Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
2 страниц V < 1 2  
>

Помогите. Клиническое ДТП

>
andron15111987
сообщение 15.03.2014 - 05:40
Сообщение #16


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.05.2013
Из: Восточная сибирь
Пользователь №: 36 796


а на жировую эмболию не смотрели? Для смертельной травмы скудновато как-то.

Сообщение отредактировал andron15111987 - 15.03.2014 - 05:44
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
region
сообщение 15.03.2014 - 05:47
Сообщение #17


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2014
Пользователь №: 39 101


Цитата(andron15111987 @ 15.03.2014 - 05:40)
а на жировую эмболию не смотрели? Все таки для смертельной травмы скудновато как-то.


На жир не красили, условия не позволяют. Так и она пролежала уже 15 суток, что даст жировая эмболия.

Но по сути, в 194н есть пункт 6.2.2 - 6.2.7, кроме 6.2.6, нельзя ли в таком ракурсе подойти к осложнениям, я думаю можно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
andron15111987
сообщение 15.03.2014 - 06:47
Сообщение #18


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 25.05.2013
Из: Восточная сибирь
Пользователь №: 36 796


Цитата(region @ 15.03.2014 - 11:47)
На жир не красили, условия не позволяют. Так и она пролежала уже 15 суток, что даст жировая эмболия.

Дык жировая эмболия и не сразу возникает. Симптомы появляются только через несколько дней. И клиника вроде похожа... Плохо конечно что условий нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 15.03.2014 - 06:58
Сообщение #19


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(region @ 15.03.2014 - 05:04)
Извините, не понял...
Я в отношении предложенного случая, а не абстрактного понятия

Я в том плане, что Вы же говорите о том, что тяжких повреждений нет..
ЗЫ. Я просто о квалификации деяния рассуждаю. А от Вашего заключения будет зависеть наказание виновнику ДТП, как то так..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
region
сообщение 15.03.2014 - 07:41
Сообщение #20


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2014
Пользователь №: 39 101


Цитата(Пастух @ 15.03.2014 - 06:58)
Я просто о квалификации деяния рассуждаю. А от Вашего заключения будет зависеть наказание виновнику ДТП, как то так..

А от ваших действий, как Юр лица, обжаловать экспертизу. Так вот, что бы не попасть в прасак прямой вопрос в "лоб". Завернут экспертизу с таким диагнозом или нет?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 15.03.2014 - 12:09
Сообщение #21


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Цитата(region @ 15.03.2014 - 07:12)
Смущает меня характер травмы, ни одна из них как тяжкий вред не оценивается, а смерть все же от травмы.
А внутримозговое кровоизлияние?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
DrRW
сообщение 15.03.2014 - 12:46
Сообщение #22


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.01.2009
Из: Иваново
Пользователь №: 12 357


Я считаю что нужно комбинировать (в виде сочетания) и травму (но лучше в контексте травматической болезни) и предшествующую патологию внутренних органов (ОНМК с энцефалопатией, миокардиодистрофию). И давать общее осложнение - пневмонию и т.д. Не забыв упомянуть в диагнозе про ИВЛ. Указано, что больная с 28.02 на ИВЛ
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
region
сообщение 15.03.2014 - 13:37
Сообщение #23


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2014
Пользователь №: 39 101


Цитата(DrRW @ 15.03.2014 - 12:46)
нужно комбинировать (в виде сочетания) и травму (но лучше в контексте травматической болезни) и предшествующую патологию внутренних органов (ОНМК с энцефалопатией, миокардиодистрофию). И давать общее осложнение - пневмонию и т.д. Не забыв упомянуть в диагнозе про ИВЛ. Указано, что больная с 28.02 на ИВЛ

Хорошо. Сочетанная травма сама по себе это повреждение какой-либо одной области, например травма грудной клетки и ХОБЛ в обострении, осложнение примерно понятно.

Но в данном случае, нарушение работы ГМ хронический процесс и говорить о его обострении ? И куда деть травму таза, она каким образом в сочетанном состоянии с заболеванием ГМ.

Что понимать под Травматической болезнью, т.е. это все равно травма, и здесь прямая причинная связь осложнений связана с травмой. Т.е. ТВЗ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 15.03.2014 - 21:27
Сообщение #24


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(region @ 15.03.2014 - 14:37)
Сочетанная травма сама по себе это повреждение какой-либо одной области

Нет.
Это травма двух или более органов разных областей или травма внутренних органов в сочетании с повреждениями скелета двух и более анатомических областей.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 15.03.2014 - 21:35
Сообщение #25


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(andron15111987 @ 15.03.2014 - 07:47)
Дык жировая эмболия и не сразу возникает. Симптомы появляются только через несколько дней.

Правильно,но не через 15 же дней.

Цитата(andron15111987 @ 15.03.2014 - 07:47)
И клиника вроде похожа...

Чем ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
region
сообщение 16.03.2014 - 06:26
Сообщение #26


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2014
Пользователь №: 39 101


Цитата(Медик @ 15.03.2014 - 21:27)
Нет.
Это травма двух или более органов разных областей или травма внутренних органов в сочетании с повреждениями скелета двух и более анатомических областей.

Не сочтите невежей. Конкретизирую, было сказано "нужно комбинировать (в виде сочетания)", но прав ли я, если скажу, что необходимо в сочетании с травмой, обострение хронического заболевания? При исследовании я не обнаружил обострения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 16.03.2014 - 09:25
Сообщение #27


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(region @ 16.03.2014 - 07:26)
Конкретизирую, было сказано "нужно комбинировать (в виде сочетания)"

Так надо было и написать,что комбинированное основное заболевание (повреждение) в виде сочетания травмы и заболевания.
Мнение моё не изменилось (см.сообщение №8).
Р.S.Интересно,а как в Выводах будет звучать пункт о причине смерти ?

Сообщение отредактировал Медик - 16.03.2014 - 09:29
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
region
сообщение 16.03.2014 - 10:08
Сообщение #28


Читатель

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2014
Пользователь №: 39 101


Цитата(Медик @ 16.03.2014 - 09:25)
(см.сообщение №8).
Р.S.Интересно,а как в Выводах будет звучать пункт о причине смерти ?

Все верно, мое мнение таким и осталось - травма, осложнение отек и дислокация ГМ + добавил пневмонию, все остальное сопутствующее. Причина смерти травма с осложнением.

Единственный вопрос? правильно назвал (в акте СМИ) травму как непосредственная причина смерти?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 16.03.2014 - 21:02
Сообщение #29


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Травма - основная причина смерти,а смертельное осложнение - это непосредственная причина смерти.

Сообщение отредактировал Медик - 16.03.2014 - 21:04
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 2.07.2025 - 03:40