Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Кровь в пазухе основной кости, На томограмме определяется кровь в пазухе основной кости, переломы не |
![]() |
Джек |
![]()
Сообщение
#16 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 ![]() |
Цитата Повторная КТ - отсутствие линейного дефекта стенки клиновидной пазухи, более вероятно, за счет эндостальной костной мозоли... .т.е. я так понимаю.что менее вероятно но возможно - что линейного дефекта там раньше и не было.. м-да. интересная ситуация...подтвержден перелом основной кости - надо тяжкий вред давать...ну и как кто считает- он тут обоснован будет? |
![]() |
![]() |
mavladi007 |
![]()
Сообщение
#17 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 5.02.2014 Пользователь №: 38 868 ![]() |
.т.е. я так понимаю.что менее вероятно но возможно - что линейного дефекта там раньше и не было.. м-да. интересная ситуация...подтвержден перелом основной кости - надо тяжкий вред давать...ну и как кто считает- он тут обоснован будет? Также думаем, что дефекта не было, так как перелом был только заподозрен, но не установлен. Тем более при целостности костей черепа. |
![]() |
![]() |
barmen |
![]()
Сообщение
#18 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 ![]() |
... Возможно ли попадание крови при "захлебывании" как механизма при утоплении? Что это даёт в экспертном плане? Предположим, он после травмы висел (лежал) вниз головой и кровь затекла в пазуху основной кости, дальше что? Как это повлияет на трактовку вреда здоровью или механизма образования повреждений? |
![]() |
![]() |
mavladi007 |
![]()
Сообщение
#19 |
Участник форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 5.02.2014 Пользователь №: 38 868 ![]() |
Что это даёт в экспертном плане? Предположим, он после травмы висел (лежал) вниз головой и кровь затекла в пазуху основной кости, дальше что? Как это повлияет на трактовку вреда здоровью или механизма образования повреждений? Первичная экспертиза дает Тяжкий вред. Теперь сомнения в переломе передней стенки пазухи, как мог произойти данный перелом, при целостности всех костей... |
![]() |
![]() |
barmen |
![]()
Сообщение
#20 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 ![]() |
Первичная экспертиза дает Тяжкий вред. ... Всё должно быть обоснованным. Если есть перелом костей основания черепа и перелом подтверждён рентгенологическими данными (КТ) - то тяжкий вред. Если перелом достоверно не установлен, соответственно на основании п. 27 Правил можно отказаться от трактовки вреда здоровью. Вариантов попадания крови в пазуху может быть очень много, не обязательно это связано с переломом костей основания черепа, поэтому факт обнаружения крови в пазухе основной кости (хотя как писали выше нужно ещё доказать, что это кровь) не является абсолютным доказательством наличия переломов. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 17.07.2025 - 01:30 |