Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Наложение швов- как придётся, Помогите советом

>
Светлана 52
сообщение 21.03.2014 - 20:09
Сообщение #1


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 3.03.2014
Пользователь №: 39 046


Уважаемые специалисты. Помогите нам пожалуйста разобраться. Осужденный вскрыл вены. И мы хотим спросить- посмотрите на фотографию. Такое наложение швов может проводиться квалифицированным хирургом. И можем ли мы обратиться за проведением экспертизы для последующей подачи иска.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 21.03.2014 - 20:33
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Светлана 52 @ 21.03.2014 - 21:09)
Такое наложение швов может проводиться квалифицированным хирургом.

Может.Это так называемый узловой шов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 21.03.2014 - 20:38
Сообщение #3


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Разницы действительно нет.
Швы на раны наложены, швы состоятельны. Кожные раны обработаны раствором антисептика, без внешних признаков воспаления. Иными словами - все сделано правильно. Первичная хирургическая обработка выполнена правильно. "Красивость" узелков и длина торчащих нитей никого не смущает.
Обращаться с исками к кому угодно - Ваше право. Назначать экспертизы Вы не вправе - это прерогатива следствия или суда.
Хотя, с человеческой точки зрения, Вы должны быть медикам благодарны, а не по судам их таскать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Светлана 52
сообщение 21.03.2014 - 21:16
Сообщение #4


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 3.03.2014
Пользователь №: 39 046


Цитата(Deni @ 21.03.2014 - 21:38)
Разницы действительно нет.
Швы на раны наложены, швы состоятельны. Кожные раны обработаны раствором антисептика, без внешних признаков воспаления. Иными словами - все сделано правильно. Первичная хирургическая обработка выполнена правильно. "Красивость" узелков и длина торчащих нитей никого не смущает.
Обращаться с исками к кому угодно - Ваше право. Назначать экспертизы Вы не вправе - это прерогатива следствия или суда.
Хотя, с человеческой точки зрения, Вы должны быть медикам благодарны, а не по судам их таскать.

Вот об этом я и спрашивала
Спасибо большое.
Мы то не специалисты. Ещё раз спасибо
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 21.03.2014 - 21:47
Сообщение #5


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 21.03.2014 - 21:56
Сообщение #6


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Вполне адекватное лечение. Швы наложены правильно. Так они и должны выглядеть. Это для неспециалиста - жутко. Потом (когда раны заживут и сформируются рубцы) все, разумеется, будет смотреться не так. А, в итоге, как малозаметные белесые полосочки на коже (когда рубцы окончательно завершат формирование года через полтора).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.04.2024 - 10:37