[Светлана 0706]

Эксперт МВД ссылается на экспертизу в Бюро СМЭ где след на платье определен как кровь. Измерение на риалтайме количества ДНК выделенной из данного следа (см стр 4 или файл-вложение 11), вполне согласуется с этим фактом - эксперт-генетик не может знать что там, может краска с примесью человеческого материала, но наличие человеческой днк там определено. Почему не прошла следующая реакция и не удалось определить профиль этой ДНК - это уже другой вопрос. Эксперт сочла его не столь важным так как результат изобличающий обвиняемого уже был получен.
.

Эксперт генетик на допросе в суде вообще сказала ( ссылаясь на Бюро СМЭ ) , что в подногтевом крови не обнаружено и поэтому она его не исследовала. А по поводу платья сказала , что этот вопрос перед ней не ставился , то есть получается , что в экспертизе пишет , что не удалось вывести генотип из подногтевого и платья из за недостатка материала , а на суде говорит , что не исследовала . Как эксперт может сама определять , где важный вопрос , а где нет , а если в подногтевом было бы обнаружено несколько генотипов или ещё что то.

[Светлана 0706]

А чем были подкреплены Ваши ходатайства помимо не согласны и хотим? Вот поэтому и отклонили. Делается так: не согласен: вот ответ на адвокатский запрос , прошу: вот мнение сотрудников НИИ, а чтобы было понятнее вести протокол так ходатайство вообще заявляется письменно, и просится приобщить к материалам дела. Вот это уже весомо для суда, а так ... А если суд отклонил со ссылкой на объем и мотивированность, так извините суд дал оценку доказательствам раньше чем удалился в комнату. Это заявляется защитой под протокол и дается отвод суду. Было?

Сегодня прочитала ещё раз ходатайство , оно подавалось письменно и приобщено , но на следущее заседание , после того как опросили эксперта . Там говорится о противоречиях экспертиз ( СМЭ и ЭКЦ ) , об отсутствии фототаблиц вещ.доков , об описании целостности упаковки по некоторым вещ.докам , об отсутствии фореграмм , об отсутствии приложенных документов эксперта ( то имела ли право проводить данную экспертизу , об отсутствии расчётов по другому человеку . Данное ходатайство было отклонено , экспертизу признали доказательством . Отвод суду не давали .