[Медик]

Солидарен с ув.Антоном.

[Светлана 52]

Солидарен с ув.Антоном.

Спасибо большое!
Может быть кто-то подскажет, что нам дальше то делать. Как обычно в таких случаях поступают

[Hohol]

Прошу прощения, вы правы. Что-то я погорячилась.
Слава Богу мужа ещё не осудили. Поэтому и спрашиваю, совета по экспертизе у Вас опытных людей.

Альтернативное заключение специалиста сделать и им как флагом в на следствии и в суде махать и биться, биться, биться. Достучаться до комиссионки с привлечением как минимум хирурга. А там... все зависит от взаимоотношений следственного комитета и отдела сложных экспертиз. Могут завернут как в ту, так и в другую сторону. Хотя объективки за проникающий характер нет.
Ну, а там где раны на месте кровоподтеков - обязательно при комиссионке сделать освидетельствование, на наличие рубцов на месте ран.

Сообщение отредактировал Hohol - 27.04.2014 - 07:07

[Светлана 52]

Альтернативное заключение специалиста сделать и им как флагом в на следствии и в суде махать и биться, биться, биться. Достучаться до комиссионки с привлечением как минимум хирурга. А там... все зависит от взаимоотношений следственного комитета и отдела сложных экспертиз. Могут завернут как в ту, так и в другую сторону. Хотя объективки за проникающий характер нет.
Ну, а там где раны на месте кровоподтеков - обязательно при комиссионке сделать освидетельствование, на наличие рубцов на месте ран.

Спасибо большое! Конечно будем биться. Советы все нужные.Так по крупинке и соберётся нужное.

[Медик]

Ув.Светлана.
Ответы на вопросы даны.Тему закрыл.

[Медик]

Тема открыта по просьбе топикстартера.

[Светлана 52]

Тема открыта по просьбе топикстартера.

Уважаемый Медик, спасибо большое.
Тогда продолжаю....
По нашему ходатайству, следователь согласился на комиссионную экспертизу. Но почему то эксперты сделали комплексную.
Мы просили привлечь- специалиста врача хирурга- в этом тоже отказано
Наши вопросы были № 3 и № 4, но насколько я поняла ответов нам так и не дали.

Прошу Вас, посмотрите пожалуйста.

[Anton]

Вот по таким экспертизам и стряпают убогие детективы.
1. В меддоках раны на теле спереди, в "экспертизе " - на плече.
2. В меддоках никакой висцеральной плевры и воздуха - в "экспертизе" - проникающий характер.
3. В меддоках несколько ран, в "экспертизе" - один вред на всех.
Попытка обосновать проникающий характер "данными морфологического описания этого повреждения" несостоятельна. Сегодня хирург вспомнит о ранении сонной артерии в ранах шеи и проникновении в брюшную полость, и комплексная комиссия сочтет это за данные морфологического описания. Страшное дело.

[Светлана 52]

Вот по таким экспертизам и стряпают убогие детективы.
1. В меддоках раны на теле спереди, в "экспертизе " - на плече.
2. В меддоках никакой висцеральной плевры и воздуха - в "экспертизе" - проникающий характер.
3. В меддоках несколько ран, в "экспертизе" - один вред на всех.
Попытка обосновать проникающий характер "данными морфологического описания этого повреждения" несостоятельна. Сегодня хирург вспомнит о ранении сонной артерии в ранах шеи и проникновении в брюшную полость, и комплексная комиссия сочтет это за данные морфологического описания. Страшное дело.

И вот представьте, ни как добиться правды не можем
Что дальше делать, пока не знаю

[Светлана 52]

Вот сейчас только стало известно, что утеряны рентгеновские снимки

[Anton]

И вот представьте, ни как добиться правды не можем
Что дальше делать, пока не знаю

Пусть адвокат гонорары отрабатывает.

[Светлана 52]

Пусть адвокат гонорары отрабатывает.

Мы отказались от адвоката. Чем такая защита, лучше защищаться самим. Вреда будет меньше

[Пастух]

Мы отказались от адвоката.

Это зря. Ув. Антон правильно посоветовал.

[Светлана 52]

Это зря. Ув. Антон правильно посоветовал.

Согласна.... но не драться же мне с адвокатом. Правильно?
Поэтому-спасение утопающего, дело рук самого утопающего
А по нашей дополнительной экспертизе выходит, что выводы не верны? И вся надежда была на комиссионную. Но тут тоже видимо, что то не так. Если уже даже я, обыватель, вижу что на наши вопросы не ответили. Вот и прошу совета. Посмотреть, посоветовать

[Hohol]

Согласна.... но не драться же мне с адвокатом. Правильно?
Поэтому-спасение утопающего, дело рук самого утопающего
А по нашей дополнительной экспертизе выходит, что выводы не верны? И вся надежда была на комиссионную. Но тут тоже видимо, что то не так. Если уже даже я, обыватель, вижу что на наши вопросы не ответили. Вот и прошу совета. Посмотреть, посоветовать

А чего тут посмотреть и посоветовать.
на 3 и 4 вопрос ответов нет. по 4-му вообще "включили дурочку". И это еще не говоря об объективной стороне повреждений. Освидетельстование так и не сделали...
ИМХО, без альтернативного аргументированного ответа на вопросы комиссионки не обойтись. Надо же объективно показать всю "глубину наших глубин".

Сообщение отредактировал Hohol - 4.07.2014 - 00:24