Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
отцовство по тетке |
Ivanova_2 |
16.05.2014 - 03:51
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Юристы Регистрация: 16.05.2014 Пользователь №: 39 543 |
Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, какова целесообразность проведения ДНК экспертизы и степень вероятности установления отцовства в следующей ситуации:
Есть мать с ребенком (то, что она мать 100%), судится за наследство для ребенка. Предполагаемый отец ребенка умер 7 лет назад. Кремирован и никаких гистологических и пр. образцов в морге не сохранилось. Ребенок мальчик. Со стороны предполагаемого отца в экспертизе может участвовать его родная сестра, других родственников нет. Со стороны матери есть ее родители (бабушка и дедушка ребенка) и брат (дядя ребенка). 1. Какова вероятность положительного (и отрицательного) заключения в данном случае? Целесообразно ли проводить такую экспертизу? В разных медицинских учреждениях нам называли разные цифры. В одном месте сказали, что вероятность установления отцовства очень маленькая, в другом 99,9%. Не хочется зря тратить на это время и деньги, если результат заведомо неоднозначный 2. Как правильно должен быть сформулирован вопрос эксперту для проведения экспертизы? В одном центре сказали: «Является <ФИО предполагаемого отца > отцом ребенка», в другом «Является ли <ФИО предполагаемой тетки> теткой по отцу <ФИО предполагаемого отца> для <ФИО ребенка>»? 3. Можно ли получить официальное заключение о целесообразности/ нецелесообразности данной экспертизы (перед ее проведением/не проведением) для предоставления в суде? Если да, в какой центр лучше обратиться в Москве и МО (мать с ребенком живут в Твери, но там нет хороших центров) Извините, если вопросы были не очень корректно сформулированы, подобных примеров мне нигде не встречалось. Буду очень благодарна за ответ. |
Пастух |
16.05.2014 - 04:35
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
|
Ivanova_2 |
16.05.2014 - 18:38
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Юристы Регистрация: 16.05.2014 Пользователь №: 39 543 |
|
someone |
17.05.2014 - 12:27
Сообщение
#4 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 11.04.2007 Пользователь №: 4 791 |
Если тетя не против тестирования, то у вас уже есть мааааленький шанс ))
В разных медицинских учреждениях нам называли разные цифры. В одном месте сказали, что вероятность установления отцовства очень маленькая, в другом 99,9%. так и есть, зависит от числа исследованных локусов. По паре "полный сиб отца и ребенок" на 20 локусах вероятность случайного совпадения порядка 3%, и это в среднем, бывает и хуже. Для 99.9% надо штук 40 локусов Вот этот момент - сколько локусов будет типировано - и спрашивайте в каждой лаборатории. А не то что они там обещают написать в заключении. Исследование образца матери может как улучшить так и ухудшить вероятность, этот факт тоже примите во внимание. Родственники со стороны матери не нужны. В одном центре сказали: «Является <ФИО предполагаемого отца > отцом ребенка» Ну можете спрашивать "Может ли быть сестрой отца ребенка?". Тест докажет (с некоторой вероятностью ошибки) что эта женщина разделяет с ребенком примерно 25% аллелей. То что это родство пришло со стороны ее брата уже устанавляивается по документам. В заключении эксперт должен оговорить все это и вывести вероятность случайного совпадения (то есть ошибки) которая и должна убедить суд. Заключение может включать в себя разбор сведений о генеалогии семьи, сообщенных эксперту, а может и не включать. Говорите с конкретным экспертом который возьмется за это дело. |
Ivanova_2 |
17.05.2014 - 17:19
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Юристы Регистрация: 16.05.2014 Пользователь №: 39 543 |
Во-первых, спасибо за ответ!
Тетя против экспертизы, но суд наверное все равно примет определение о ее проведении, раз такие экспертизы в принципе проводятся при установлении отцовства |
someone |
17.05.2014 - 19:12
Сообщение
#6 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 11.04.2007 Пользователь №: 4 791 |
как это примет определение? насильно? Принудить к генотипированию по гражданскому делу нельзя.
Вы сильно введены в заблуждение относительно действующего законодательства. Представьте, лысому дяде Васе с горы стукнуло в голову что Вы приходитесь ему четвероюродной теткой, и он решил Вас генотипировать. Идея понятна? Имущественные интересы Вашего ребенка - это проблема его и его опекунов, а не посторонних людей которые могут согласиться помочь только по собственной милости. В ситуации когда предполагаемый отец не желает типироваться, это нередко рассматривается как свидетельство против него и может привести (при наличии косвенных доказательств) к признанию его отцом. В случае тетки, ее отказ от предоставления образца вряд ли будет автоматически считаться доказательсовм Вашей правоты. |
Ivanova_2 |
17.05.2014 - 20:18
Сообщение
#7 |
Вновь прибывший Группа: Юристы Регистрация: 16.05.2014 Пользователь №: 39 543 |
Да, но тетка не посторонняя, она ответчик в суде по гражданскому делу, "сторона, которая уклоняется от экспертизы"
|
Восток |
18.05.2014 - 16:13
Сообщение
#8 |
Авторитетный участник Группа: Юристы Регистрация: 12.02.2013 Пользователь №: 35 602 |
|
someone |
18.05.2014 - 21:58
Сообщение
#9 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 11.04.2007 Пользователь №: 4 791 |
Действительно, весьма трудная и с моральной и с юридической стороны ситуация. Отказ родителя от обязанностей по содержанию ребенка абсолютно аморален, а вот ситуация с теткой не такая однозначная. Надеюсь, у Вас получится восстановить справедливость, но пожалуйста не забывайте, что такой моральной однозначности как в случае с отцом-уклонистом, здесь нет. Это обычный имущественный спор.
|
Пастух |
19.05.2014 - 02:11
Сообщение
#10 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
Действительно, весьма трудная и с моральной и с юридической стороны ситуация. Отказ родителя от обязанностей по содержанию ребенка абсолютно аморален, а вот ситуация с теткой не такая однозначная. Надеюсь, у Вас получится восстановить справедливость, но пожалуйста не забывайте, что такой моральной однозначности как в случае с отцом-уклонистом, здесь нет. Это обычный имущественный спор. Пока ещё не имущественный. Если каким то чудным образом суд примет отказ тётки от дачи биоматериала за подтверждение отцовства (в чем я лично сомневаюсь), и признает умершего отцом ребёнка, то ещё нужно будет вступить в наследство, а для этого восстановить сроки... |
someone |
19.05.2014 - 10:49
Сообщение
#11 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 11.04.2007 Пользователь №: 4 791 |
Так вроде закон допускает какие-то уважительные причины почему имущественные права не были заявлены вовремя? В данной ситуации это уместно?
|
Пастух |
20.05.2014 - 04:59
Сообщение
#12 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
Так вроде закон допускает какие-то уважительные причины почему имущественные права не были заявлены вовремя? В данной ситуации это уместно? Закон допускает. Уважительность причин пропуска срока вступления в наследство нужно будет доказывать в суде. 7 лет, срок не малый. |
someone |
20.05.2014 - 10:21
Сообщение
#13 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 11.04.2007 Пользователь №: 4 791 |
Понятно, спасибо.
|
LiGr |
27.07.2014 - 18:55
Сообщение
#14 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 27.07.2014 Пользователь №: 39 996 |
а дедушки у мальчика нет по оцовской линии? или брата?
|
Сейчас: 2.05.2024 - 21:58 |