[РБСМЭ Чувашии]

результаты аттестации (Вы написали про некую "карту"), которые явились основанием для отказа в молоке

результаты аттестации (Вы написали про некую "карту"), которые явились основанием для отказа в молоке

С молоком проблем нет, а вот в остальном((

В чем именно проблемы?

В чем именно проблемы?

Как то так) надеюсь разберетесь! Это сводная ведомость, где указанно какой должности и что положено и класс вредности!

[SmiRom]

Как то так) надеюсь разберетесь!

Судя по таблице выдачу молока (3-й столбец справа) привязывают только с биологической вредностью (2-й столбец слева). Странно... Надо подумать..

[SmiRom]

Ситуация получается такая:
В соответствии с приказом Минздрава (45н от 16.02.2009) молоко положено при наличии вредности только по трем факторам условий труда:
1. Биологическому (2-ый столбец карты аттестации) или
2. Химическому (1-й столбец) или
3. Физическому (только ионизирующее излучение) (10-ый столбец).

Вредность - это несоответствие условий труда сан.-гиг. нормативам, которое обозначается в таблице аттестации цифрами 3 и 4 (в т.ч. с подпунктами). Цифра 2 (2-ой класс условий) говорит о том, что условия труда по этому фактору являются ДОПУСТИМЫМИ (т.е. НЕ ВРЕДНЫМИ).

Поэтому решение о молоке в Вашем случае соответствует результатам аттестации.

Если Вы не согласны с результатами проведенной аттестации, то вправе заявить руководству о требовании проведения внеочередной оценки условий труда (по общему правилу проводится по истечении 5 лет)

Как-то так.

Сообщение отредактировал SmiRom - 20.06.2014 - 14:35

[РБСМЭ Чувашии]

Ситуация получается такая:
В соответствии с приказом Минздрава (45н от 16.02.2009) молоко положено при наличии вредности только по трем факторам условий труда:
1. Биологическому (2-ый столбец карты аттестации) или
2. Химическому (1-й столбец) или
3. Физическому (только ионизирующее излучение) (10-ый столбец).

Вредность - это несоответствие условий труда сан.-гиг. нормативам, которое обозначается в таблице аттестации цифрами 3 и 4 (в т.ч. с подпунктами). Цифра 2 (2-ой класс условий) говорит о том, что условия труда по этому фактору являются ДОПУСТИМЫМИ (т.е. НЕ ВРЕДНЫМИ).

Поэтому решение о молоке в Вашем случае соответствует результатам аттестации.

Если Вы не согласны с результатами проведенной аттестации, то вправе заявить руководству о требовании проведения внеочередной оценки условий труда (по общему правилу проводится по истечении 5 лет)

Как-то так.

заявить о не согласии??? Денег нет переаттестацию... все карты подписаны, что говорит о их согласии. Но они просто не понимали видимо что подписывают! Сказали что переаттестовывать будем в 2017 году. Если с этим не согласны, пусть обращаются в суд на аттестующую организацию.

[PoliceDoctor]

молока не дают, дают деньгами

[Dark-vortex]

Дают молоко 3.2 % жирности.

[Межрайонник]

Всех давно, добровольно-принудительно, перевели на денежную компенсацию(около 500р в месяц). ЦФО.

[Клокин]

Всех давно, добровольно-принудительно, перевели на денежную компенсацию(около 500р в месяц). ЦФО.

Аналогично, еще лет 7-8 назад так и сделали. СФО