[inick-21]

Добрый день!
На сегодняшний день судимся с частной стоматологической поликлиникой.
После удаления зуба мудрости в мае 2012 у меня наступило осложнение. Диагноз "Рассеянный диффузный миелит спинного мозга". У клиники этой не оказалось даже лицензии на проведение хирургических вмешательств, о чем свидетельствует справка из Росздравнадзора. На сегодняшний день передвигаюсь только с помощью посторонней помощью (инвалид 2 группы).
На первом заседании судья сказала, чтобы мы провели независимую судебно-медицинскую экспертизу. Подскажите где полноценно и профессионально можно ее провести. Город не важен.
Спасибо

[Deni]

Судебно-медицинские экспертизы по определению независимые. Выполняются по территориальному принципу в Бюро судебно-медицинской экспертизы.
Теоретически суд должен знать, где проводятся экспертизы, тем более, что для ее проведения необходимо постановление/определение суда.
Обратитесь к адвокату.

[inick-21]

Суд не назначает нам экспертизу территориально по месту жительства
Судья сказала чтобы мы Сами нашли где делать экспертизу и в течение 7 дней предоставили суду эту организацию. Вот счас ищем где можно это сделать. Наше местное бюро СМЭ, не делает такие экспертизы, то ли у них нет времени нет. Там очередь больше 6 мес.

[Толстый]

Ходатайствуете в суде о назначении экспертизы в местное бюро СМЭ, и ждете 6 месяцев выводы эксперта.
И никаких проблем.
Вы что, серьезно думаете, что в другом регионе оставят все свои местные экспертизы и Вашу быстрее сделают?

[inick-21]

Можно же делать не в муниципальном бюро СМЭ, а в частной. Поэтому спрашиваю совет куда можно обратится. Желательно чтобы там были врач невролог.

[Толстый]

Частных бюро СМЭ не бывает. Бывают конторы, которые делают "заключение специалиста".
Но не экспертизу. Если "частные специалисты" - то, что Вам подойдет, то воспользуйтесь поисковиком. Предложений уйма.

[inick-21]

Вопрос такой
Правомерность ли решение местной СМЭ в оказании его проведения, если у нас отсутствует Детская амбулаторная карточка. Они нам отказывают в ее проведении в виду ее отстутствия

[Толстый]

1. А что указано в постановлении о назначении экспертизы? Что конкретно является объектами экспертизы?
2. Если по представленным материалам и документам невозможно ответить на поставленные вопросы, эксперт вправе отказаться от производства такой экспертизы, сославшись на недостаточность сведений.
В данном случае, Вам даже еще и объяснили, что для экспертизы нужно. Чем же Вы недовольны?

[inick-21]

Нужно провести экспертизу и дать решение явилось ли неквалифицированное удаление зуба к возникновению моего заболевания.
Детскую курточку сомневаюсь что хранят, уже прошло 14 лет.
Если нет детского амбулаторной карты, это является поводом в откачивание в проведение экспертизы?
Все остальные документы были предоставлены (карта из районой поликлиники, с студенческой, выписки и т.д.)

Вот тут предлагают нам помочь ......
и тут ......

Стоит к ним обращаться?

Сообщение отредактировал Chivas - 21.07.2014 - 14:24

[Chivas]

ТС, Ваши ссылки на сторонние ресурсы мною удалены.

[inick-21]

извиняюсь за опечатки в предыдущем сообщением. (набирал с планшета, включен т9 был)

[Радомир]

Для принятия судебного решения по Вашему делу действительно нужна судебно-медицинская экспертиза. Возможно (возможно!) суд удовлетворится суррогатом экспертизы, который могут сделать "независимые специалисты". При необходимости Ваш адвокат Вам подробно разъяснит, чем, с точки зрения права, различаются "заключение эксперта" (экспертиза) и какое-нибудь "мнение (суждение, заключение, консультация и т.п.) специалиста".
Почему устраивают/не устраивают представленные/непредставленные материалы продуктивнее (в т.ч. для рассмотрения конкретного дела) интересоваться у авторов умозаключения о необходимости карты из детской поликлиники. Заочно сложно судить о достаточности/недостаточности, пригодности/непригодности материалов для экспертизы. Установить прямую причинно-следственную связь между удалением зуба и рассеянным диффузным миелитом спинного мозга - крайне сложная и малоперспективная задача (как лично мне видится. Я эту экспертизу не делаю, так что обосновывать свое мнение не буду), поэтому может быть важен каждый документ о состоянии здоровья в предшествующий рассматриваемым событиям период.
Судебно-медицинский смысл Ваших вопросов исчерпан.

Вот тут предлагают нам помочь ......
и тут ......

Стоит к ним обращаться?

Мы не занимаемся мониторингом легальности и качества оказания подобных услуг. Не имеем достоверной информации об отношении конкретного суда к подобного рода текстам. Ваш адвокат должен дать Вам ответ на этот вопрос: только юристы определяют какое и где исследование проводить, как использовать в процессе его результаты, т.к. эксперты не назначают экспертиз и не производят правовую оценку допустимости их в процессе, доказательной силы и т.д.