[irusia567]

Здравствуйте. Помоги те разобраться в экспертизах. По делу моего мужа после подания заявления потерпевшего 07.07.13 была проведена первая СМЭ от 08.07.13 в которой указано: причинение телесных повреждений в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоподтек на верхней губе справа, ссадина на задне поверхности в области локтевого сустава и ссадина на передней поверхности коленного. Спустя 5 мес 23.12.13 потерпевший вдруг вспоминает что у него был сломан нос. Приносит справку и ринген. После чего проводится еще одна экспертиза на которой уже выявляется перелом костей носа без расхождения отломнок кости. Спустя еще 2 мес 24.02.14 согласно экспертизе написано все тоже самое и про глаз, локоть калено и перелом носа без смещения(срок приченения травмы не указан)
Вопрос заключается в следующем: почему перелом не был виявлен на первой СМЭ? Ведь при переломе носа одним из важных признаков является изменение формы носа, появляется отек носа и области глаз и под глазам, резкая боль. А в нашем случае через сутки были кровоподтеки под одним глазом. Возможно ли установить срок причинения травмы? Не учитывая первичную экспертизу поменяли статью. Возможно ли вернутть дело в суд и что для этого необходимо сделать?

[ordinator]

Для того чтоб ответить на ваш основной вопрос необходимо увидеть обе экспертизы. При переломе носа далеко не всегдаприсутствует его деформация. Выложите экспериты согласно правилам форума, и получите ответы.
О возможности "вернуть дело в суд" вам подскажет адвокат.

[Радомир]

Выложите ПОЛНЫЙ текст обеих экспертиз (с соблюдением требований п.7.31 Правил Форума судебных медиков). Без этого можно заниматься только гаданиями (о наличии и сроке образования перелома костей носа), но гадать здесь не принято. В экспертизах есть медицинские факты, анализируя которые, вероятно, можно будет ответить на Ваши вопросы, касающиеся перелома костей носа.

[irusia567]

Выложите ПОЛНЫЙ текст обеих экспертиз (с соблюдением требований п.7.31 Правил Форума судебных медиков). Без этого можно заниматься только гаданиями (о наличии и сроке образования перелома костей носа), но гадать здесь не принято. В экспертизах есть медицинские факты, анализируя которые, вероятно, можно будет ответить на Ваши вопросы, касающиеся перелома костей носа.

Экспертиза 323 Э от 08.0713, согласно которой гражданину Н. Были приченины телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоподтек на левой губе справа, ссадины на наружной поверхности левой ушной раковины в средней трети, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, которые повлекли за собой кратковременное расстройства здоровья либо незначительной утраты трудоспособности.
Экспертиза 323 Э/д от 23.12.13, согласно которой гражданину Н. Были приченины телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоподтек на левой губе справа, ссадины на наружной поверхности левой ушной раковины в средней трети, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, которые повлекли за собой кратковременное расстройства здоровья либо незначительной утраты трудоспособности, а так же перелом костей без расхождения отломков, которое расценивается по признаку кратковременного расстройства продолжительность до трех недель от момента Причинения травмы, как повреждение причинивший легкий вред здоровью.
Экспертиза 76 Э/п от 24.02.14 Были приченины телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоподтек на левой губе справа, ссадины на наружной поверхности левой ушной раковины в средней трети, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, которые повлекли за собой кратковременное расстройства здоровья либо незначительной утраты трудоспособности, так же перелом костей без смещения , которое расценивается по признаку кратковременного расстройства продолжительность до трех недель от момента Причинения травмы, как повреждение причинивший легкий вред здоровью.

[irusia567]

Выложите ПОЛНЫЙ текст обеих экспертиз (с соблюдением требований п.7.31 Правил Форума судебных медиков). Без этого можно заниматься только гаданиями (о наличии и сроке образования перелома костей носа), но гадать здесь не принято. В экспертизах есть медицинские факты, анализируя которые, вероятно, можно будет ответить на Ваши вопросы, касающиеся перелома костей носа.

Экспертиза 1, согласно которой гражданину Н. Были приченины телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоподтек на левой губе справа, ссадины на наружной поверхности левой ушной раковины в средней трети, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, которые повлекли за собой кратковременное расстройства здоровья либо незначительной утраты трудоспособности.
Экспертиза 2( через 5 мес) , согласно которой гражданину Н. Были приченины телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоподтек на левой губе справа, ссадины на наружной поверхности левой ушной раковины в средней трети, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, которые повлекли за собой кратковременное расстройства здоровья либо незначительной утраты трудоспособности, а так же перелом костей без расхождения отломков, которое расценивается по признаку кратковременного расстройства продолжительность до трех недель от момента Причинения травмы, как повреждение причинивший легкий вред здоровью.
Экспертиза 3( через 7 мес) Были приченины телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза, кровоподтек на левой губе справа, ссадины на наружной поверхности левой ушной раковины в средней трети, ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, которые повлекли за собой кратковременное расстройства здоровья либо незначительной утраты трудоспособности, так же перелом костей без смещения , которое расценивается по признаку кратковременного расстройства продолжительность до трех недель от момента Причинения травмы, как повреждение причинивший легкий вред здоровью.

[Радомир]

Это не экспертизы. Это часть текста выводов. Потрудитесь (самостоятельно или поручите это Вашему адвокату) сфотографировать полностью все заключения эксперта из дела (от первого до последнего листа! - каждое заключение включает в себя, примерно, 3-4 листа, а не четвертушку странички), с соблюдением п.7.3.1 выложить их здесь. Тогда может состояться консультация. По выложенным Вами сейчас кусочкам мы не имеем возможность обоснованно установить судебно-медицинский диагноз и степень тяжести вреда здоровью, обоснованно высказаться о наличии и давности перелома костей носа.
В соответствии с п.7.6 Правил Форума судебных медиков тема закрыта до предоставления необходимой информации. Ув. irusia567, когда Вы будете готовы опубликовать заключения эксперта, обратитесь к любому модератору с просьбой вновь открыть ЭТУ тему.