[dok20114]

Прокомментируйте насколько обоснованы доводы в ролике?


Сообщение отредактировал Chivas - 1.09.2014 - 10:22

[Chivas]

Прокомментируйте насколько обоснованы доводы в ролике?

Ссылка удалена.

[dok20114]

Ссылка удалена.

Вы смысле модератор ее удалил?Или ссылки нет?

[Chivas]

Ссылка удалена из Вашего сообщения.

[Chivas]

Тема перемещена в "Курилку".

[dok20114]

Прокомментируйте насколько обоснованы доводы в ролике?

http://www.youtube.com/watch?v=PKWa9_S52aw

[ДИН]

Прокомментируйте насколько обоснованы доводы в ролике?

Спасибо. Ролик профессионально интересен. Трупы свежие, частично обгоревшие соответственно обстоятельствам гибели. Крови нет потому, что лежат на сухой земле (очень хорошо впитывает). Кроме того прошу не забывать, что имел место взрыв, после которого самолет некоторое время падал. Тела естественно были травмированы изначально взрывом, а уж потом падением, в момент которого по большей части лишились крови из повреждений от взрыва. Химическая жидкость, думаю, авиационный керосин.
Еще что-то интересует?

[Радомир]

Какие именно "доводы" Вы полагаете нужным прокомментировать? Не почтите за труд представить здесь кратенький списочек пронумерованных пунктов. Потому как профессионально комментировать (в т.ч. с отсылками, сносками, перекрестными ссылками на этот фрагмент и другие источники) все слова, сказанные за кадром и все видимое в кадре - серьезнейший многодневный труд, за которое вряд ли кто-то здесь возьмется, желая потешить Ваше любопытство.
В судебной медицине не принято делать достоверные суждения, глядя на видеозаписи. Основа для выводов - судебно-медицинское исследование трупа. Каждого. С использованием необходимых методик секционного и лабораторного исследования.

[Радомир]

Химическая жидкость, думаю, авиационный керосин.

А еще в самолете есть жидкость для гидравлических систем, возможно, специальные растворы для борьбы с оледенением и т.п. (это лучше специалисты в области авиации знают), разумеется, была вода (для сан-тех.целей, питья), наверняка, было много жидкости в виде соков и т.п. Суммарно (без керосина) это многие десятки литров жидкостей всех цветов, консистенций и запахов (особенно, если это все смешается механически и химически, изменится от жары и гниения - пахнуть и выглядеть может самым причудливым образом). По поводу жидкости (жидкостей) - к экспертам-химикам.

[dok20114]

Спасибо. Ролик профессионально интересен. Трупы свежие, частично обгоревшие соответственно обстоятельствам гибели. Крови нет потому, что лежат на сухой земле (очень хорошо впитывает). Кроме того прошу не забывать, что имел место взрыв, после которого самолет некоторое время падал. Тела естественно были травмированы изначально взрывом, а уж потом падением, в момент которого по большей части лишились крови из повреждений от взрыва. Химическая жидкость, думаю, авиационный керосин.
Еще что-то интересует?

спасибо,за ответ!
интересует,если вы знатее,могут ли при таких повреждениях трупов остаться целыми вещи и документы?

[dok20114]

Какие именно "доводы" Вы полагаете нужным прокомментировать? Не почтите за труд представить здесь кратенький списочек пронумерованных пунктов. Потому как профессионально комментировать (в т.ч. с отсылками, сносками, перекрестными ссылками на этот фрагмент и другие источники) все слова, сказанные за кадром и все видимое в кадре - серьезнейший многодневный труд, за которое вряд ли кто-то здесь возьмется, желая потешить Ваше любопытство.
В судебной медицине не принято делать достоверные суждения, глядя на видеозаписи. Основа для выводов - судебно-медицинское исследование трупа. Каждого. С использованием необходимых методик секционного и лабораторного исследования.

А вот вопросы:
1)отсутствие крови в телах
2)не поврежденные вещи и документы
3)если имел место взрыв в воздухе,как может ли быть основная концентрация тел в одном месте
4)нога в конце ролика

Сообщение отредактировал D'ng - 1.09.2014 - 22:29

[D'ng]

dok20114 ваше сообщение я отредактировал. хамоватый человек не может рассчитывать на удовлетворение своего любопытства на этом форуме. примите к сведению...

[dok20114]

dok20114 ваше сообщение я отредактировал. хамоватый человек не может рассчитывать на удовлетворение своего любопытства на этом форуме. примите к сведению...

Очень полезная информация,еще бы узнать где вы увидели хамство в моем вопросе?

П.С.: Если Вы с "Радомир" сподобились таких благ,что слово злой для вас это неслыханное хамство,то простите,не держите на меня этого самого зла.

Сообщение отредактировал dok20114 - 2.09.2014 - 13:09

[dok20114]

Огромная просьба ко всем,видящим мой вопрос.
Если я что-то не так написал или указал или вам не интересно,не сочтите за личную обиду ,просто выйдите из темы.
Интересует ваше мнение,как специалистов,по указанным в ролике данным(их конечно сложно так назвать,но что есть).
Заранее,спасибо!

[andron15111987]

качество фото не очень, но местами можно предположить что повреждения похожи на прижизненные. Лужи, озера и фонтаны крови характерны для фильмов ужасов и триллеров, боевиков. По ноге вообще ничего не скажешь, видна стопа, а что дальше не видно. В видео говорится, что трупы сконцентрированы группами, и насколько известно трупы падали не только на месте падения, но и на ближайшие населенные пункты. По поводу вещей, без комментариев. Более добавить нечего.