Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
3 страниц V  1 2 3 >  
>

Неблагоприятный исход кесарева сечения

>
mcc73007
сообщение 9.09.2014 - 20:51
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 30.07.2014
Пользователь №: 40 012


Доброго времени суток. Обращаюсь к сообществу профессионалов надеюсь на помощь. Ситуация следующая:

(Кратко на память)

23.06.2014 Моя жена помещена в роддом, на 26.06 назначена плановая операция кесарево сечение.
26.06.2014 в 10:00 прокесарили, в 10:40 извлечен живой мальчик, по какой то там шкале 8-9 баллов. Операция -без особенностей (по протоколу операции).
26.06.2014 По записи врача консультанта (главный кардиолог областной больницы) в 15:00, по записям из истории болезни в 17:00 первые проблемы с дыханием, слабость, боли в плечах.
26.06.2014 Подозрение на тромбоэмболию.

УЗДГ нижних конечностей, все на всех уровнях проходимо.

27.06.2014 9:00 консилиум (недокументирован) решение, провести УЗИ органом малого таза. Выявлено новообразование (организованные сгустки) 8 см.
27.06.2014 14:30 повторное УЗИ, новообразование увеличилось до 10-13 см. Показано срочная релапаратомия.

27.06.2014 15:00 релапаратомия, опорожнена гематома, матка и правые придатки имбибированы кровью. В результате удалены.

В протоколе повторной операции есть интересная запись "... источник кровотечения исходит из правого угла разреза матке...".

Кровопотеря 1 операция -600 мл., 2 операция -1500 мл (1000 удалено крови).

04.07.2014 РКТ подтверждена тромбоэмболия мелких ветвей легочной артерии нижних долей легких.

Врачи утверждают, что причиной кровотечения стал ДВС синдром. Моё видение что кровотечение стало причиной тромбоэмболии, в результате не качественно и/или не полного ушивания шва на матке.

А каково ваше мнение по хронологии событий и о наиболее вероятной причино-следственной связи событий.

P.S. Сканы истории болезни имеются.



Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 9.09.2014 - 22:28
Сообщение #2


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(mcc73007 @ 9.09.2014 - 21:51)
Доброго времени суток. Обращаюсь к сообществу профессионалов надеюсь на помощь. Ситуация следующая:

(Кратко на память)

23.06.2014 Моя жена помещена в роддом, на 26.06 назначена плановая операция кесарево сечение.
26.06.2014 в 10:00 прокесарили, в 10:40 извлечен живой мальчик, по какой то там шкале 8-9 баллов. Операция -без особенностей (по протоколу операции).............


операция без особенностей:
1 основания для сечения
2 срок беременности и параметры новорожденного (шкала Апгар - бальлность 8-9 неплохая)
3 какие роды
4 резус совместимость

Очень-бы хотелось обозреть содержание обменной карты беременной и родильницы

ГЛАВНОЕ: жива ли жена

Сообщение отредактировал sbz - 9.09.2014 - 22:30
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 10.09.2014 - 05:37
Сообщение #3


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Цитата(mcc73007 @ 9.09.2014 - 23:51)
Сканы истории болезни имеются.
Нельзя ли осмотреть?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
[email protected]
сообщение 10.09.2014 - 06:49
Сообщение #4


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2009
Из: Израиль
Пользователь №: 17 298


Полагаю необходимым через адвоката-специалиста по медицинским делам,запросить все медмцмнские документы на всех уровнях,это необходимо для дальнейшего решения судом по существу и возможной компенсации,Спасибо

Сообщение отредактировал Медик - 13.09.2014 - 19:18
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 10.09.2014 - 07:06
Сообщение #5


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(mcc73007 @ 9.09.2014 - 23:51)

наиболее вероятной причино-следственной связи событий.
P.S. Сканы истории болезни имеются.

Вероятный ответ возможен после Вашего представления копии истории родов с соблюдением всех пунктов правил ФСМ( стереть названия, адрес, телефоны,печати и росписи леч. учреждения, Ф.И.О врачей и роженицы).

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 10.09.2014 - 07:12
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
mcc73007
сообщение 10.09.2014 - 09:04
Сообщение #6


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 30.07.2014
Пользователь №: 40 012


Спасибо всем кто откликнулся. Жена жива в депрессии.

Цитата
операция без особенностей:
1 основания для сечения
2 срок беременности и параметры новорожденного (шкала Апгар - бальлность 8-9 неплохая)
3 какие роды
4 резус совместимость


Основные показания для кесарева миопия 2 ст. (окулист -исключить потужной период), при поступлении в роддом 38-39 недель.
Беременность -3 (1-я -аборт. ошибки молодости ранее 2002-2003гг.).
Роды -2. (1-е роды 2007, естественным путём живая девочка. 2-е роды 2014, пресловутое кесарево. живой мальчик).

Выписка из истории болезни предоставленная по моему запросу всего 70 листов, удаление персональных данных займет некоторое время. В ближайшее время сканы предоставлю.

Еще интересный факт. Вскоре после выписки мной была написана жалоба в министерство здравоохранения области. Комиссия вроде как бы проведена, но вот результаты АКТ не хотят предоставить ссылаясь на то, что в соответствии с п.30 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 21 декабря 2012 г. N 1340н. данный АКТ изготавливается в двух экземплярах, один для контролирующего органа, второй для проверяемой организации. Заявителю типа не положено. Хотя запрета передавать копии этого АКТа заявителю в природе не существует (наверно "прикрывают" своих).


В настоящий момент идет тупая переписка с чиновниками областного министерства.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
mcc73007
сообщение 10.09.2014 - 15:15
Сообщение #7


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 30.07.2014
Пользователь №: 40 012


Личка не работает!?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 10.09.2014 - 15:17
Сообщение #8


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
Личка не работает!?

У вас еще не работает. Включается автоматически после 5 сообщений на Форуме.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 10.09.2014 - 15:25
Сообщение #9


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


ТС, ссылка удалена, т.к. п. 7.3.1. правил ФСМ относится в том числе и к адресам на документах. Потрудитесь удалить.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
[email protected]
сообщение 10.09.2014 - 17:34
Сообщение #10


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.10.2009
Из: Израиль
Пользователь №: 17 298


ТС-сканы получил,ответ отправил в личку,Удачи,,,,,,,,
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 10.09.2014 - 20:51
Сообщение #11


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(mcc73007 @ 9.09.2014 - 21:51)
матка и правые придатки имбибированы кровью. В результате удалены.

Можете показать результат патологоанатомического исследования матки с придатками ?

Цитата(mcc73007 @ 9.09.2014 - 21:51)

УЗДГ нижних конечностей, все на всех уровнях проходимо.
стало причиной тромбоэмболии

Тромбоз вен в зоне оперативного вмешательства (вены таза).

Цитата(mcc73007 @ 9.09.2014 - 21:51)
кровотечение стало причиной тромбоэмболии

Нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
mcc73007
сообщение 10.09.2014 - 21:26
Сообщение #12


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 30.07.2014
Пользователь №: 40 012


Спасибо всем за оперативные отклики.
Текст моего запроса на получение выписки:
Цитата
Руководствуясь ст.22 ФЗ N 323-ФЗ "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" прошу Вас выдать надлежаще заверенную выписку из истории моей болезни, а так же при наличии копии документов (Операционный журнал, Согласие на медицинское вмешательство, Медицинскую карту стационарного больного (форма 003у), Историю родов (форма 096у), Историю развития новорождённого (форма 097у), История развития ребёнка (форма 112/у), Индивидуальную карту беременной и родильницы (форма 111/у), Протоколы записей консультантов, Записи консилиумов, Копии результатов всех лабораторных и иных исследований), за период моего нахождения в ГУЗ "Родильный дом № 1 г. Тулы" в связи с рождением ребенка с 23 июня 2014 года по дату выписки из медицинского учреждения. Ответ прошу направить в установленные законом сроки по адресу:

Однако результата такого исследование предоставлено не было (причина мне не известна). Министерство здравоохранения провело расследование по моей жалобе, а выдачу результатов саботируют.

В ближайшее время сканы будут приведены в соответствии с правилами сайта и опубликованы.

В экстренном режиме запрашиваю это заключение.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
mcc73007
сообщение 11.09.2014 - 16:22
Сообщение #13


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 30.07.2014
Пользователь №: 40 012


Сканы документов здесь
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 11.09.2014 - 16:49
Сообщение #14


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Не получатся открыть.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
mcc73007
сообщение 11.09.2014 - 17:02
Сообщение #15


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 30.07.2014
Пользователь №: 40 012


Пересоздал и проверил ссылку

Сообщение отредактировал Chivas - 11.09.2014 - 17:32
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V  1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 21:48