[[email protected]]

Патогистология с трудом читабельна и малоинформативна,причина надвлагалищной ампутации мне непонятна,,,,,,,,,

[доктор морфолог]

Получен ответ на запрос. Подробности здесь.

P.S. Качество оставляет желать лучшего (надеюсь совпадение).

Микрофото по гистопрепаратам не возможно ли вам представлять?

[mcc73007]

Пожалуйста, сообщите процедуру их получения?
В обязательном ли порядки производится фотографирование тканей?
Что можно сказать исходя из представленных сканов?

[Anton]

Микрофото - не обязательная процедура, более того, требует технического оснащения, которым могут похвастаться немногие патанатомии наших больниц. По скану. Источник кровотечения - наружные оболочки матки. Учитывая состоятельность непрерывного шва и воспалительные изменения внутренней оболочки матки, считаю, что кровотечение не связано с оперативной техникой, а является неуточненным послеоперационным осложнением (то есть причины его не внешние, а внутренние).

[mcc73007]

В продолжение темы.

Есть несколько документов на мой взгляд связанных с темой:
1. Письмо Минздравсоцразвития РФ от 13.03.2008 N 1812-ВС (О направлении методического письма "Кровотечения в послеродовом периоде");
2. Приказ Минздрава России от 01.11.2012 N 572н (ред. от 17.01.2014) "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология.

Интересует несколько вопросов:
1. Каким документом регламентируется период времени в течении которого диагностированное внутрибрюшное кровотечение пытаются остановить консервативными метолами.
2. Какие показания должны быть для перехода в стадии хирургического гемостаза?
3. Является ли обязательным соблюдение этапности мероприятий перехода от консервативного к хирургическому этапу определенных в письме и уточненных в приказе?

[Anton]

Ваши вопросы адресованы врачам клинического профиля.

[mcc73007]

Здравствуйте. В продолжение истории. Получено заключение судебно медицинской экспертизы по нашему делу.

Из вывода следует что лечение (наблюдение) осуществлялось вроде как правильно. НО к примеру УЗИ сделано не было, УЗИ в динамике тоже не проводилось, хотя это позволило бы своевременно диагностировать гематому. Операция проведена запоздало, а ампутация выполнена из-за пропитывания. В свою очередь пропитывание произошло из-за выжидательной тактики.

1. Как трактовать результат судебно-гистологического исследования?
2. Исходя из выводов к которым пришла экспертная комиссия имеется ли по вашему мнению доказанный факт врачебной ошибки?

Заранее благодарю всех откликнувшихся.

[Медик]

Ув.коллеги.
"Заключение" получается открыть ?

[доктор морфолог]

Данные гистоисследования указывает на матку Кувелера.( гравидарный эндометрии. В миометрии мелкоочаговые кровизлияния, лейкоцитарная реакция и тромбоз МЦР).

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 15.07.2015 - 22:10

[Медик]

результат судебно-гистологического исследования

Можете это напечатать ?
У меня не получается открыть.

[mcc73007]

Для Медик. Ссылка на другом фотохостинге.

Все таки в в сухом остатке, есть врачебная ошибка или нет???