[АлексаСт]

Добрый день,

Прошу помочь установить степень тяжести травмы, полученной в результате ДТП.
В результате аварии получены: закрытый перелом внутренней лодыжки, заднего края большеберцовой кости правой голени со смещением отломков. Закрытый перелом н/3 правой малоберцовой кости без смещения. Закрытый оскольчатый перелом ладьевидной кости, краевой перелом пяточной кости, перелом основной фаланги 2-го пальца правой стопы со смещением отломков.
Выполнена операция: остеосинтез внутренней лодыжки спицами и проволокой по Веберу, заднего края большеберцовой кости винтами, фиксация межберцового синдесмоза винтом, открытая репозиция и остеосинтез винтами ладьевидной кости правой стопы.
Проведенная суд мед экспертиза установила среднюю тяжесть. Однако, есть сомнения, не попадает ли травма, согласно СМЭ под пункт 6.11.9 (открытый или закрытый перелом лодыжек обеих берцовых костей в сочетании с переломом суставной поверхности большеберцовой кости и разрывом дистального межберцового синдесмоза с подвывихом и вывихом стопы), и соответственно, не является ли это тяжким вредом здоровью?

Заранее очень признательна за ответ!

С уважением,
Александра

[Медик]

не является ли это тяжким вредом здоровью?

Не является.
Степень тяжести вреда здоровью определена верно.

[Радомир]

Вред здоровью средней тяжести.
Судя по представленной Вами информации нет оснований для установления тяжкого вреда здоровью. Перечисленные Вами повреждения в области голеностопного сустава не соответствуют указанным в п.6.11.9 (нет вывиха/подвывиха стопы, нет перелома наружной лодыжки - нижняя треть малоберцовой кости, это не лодыжка, а расширительного толкования этого пункта не предусмотрено).