Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
вред и обоснование?, рана щеки с повреждением |
ordinator |
10.10.2014 - 14:05
Сообщение
#1 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 12.01.2012 Из: РФ Пользователь №: 30 884 |
уважаемые коллеги, возникла проблемка. помогите оценить и обосновать вред здоровью.
потерпевший получил два ранения ножом: колото-резаное грудной клетки, проникающее, здесь все понятно - тяжкий, а вот второе - рана щечной области с повреждением выводного протока околоушной слюнной железы! а теперь история: 26-го августа получает повреждения и в этот же день госпитализируется в торакальное отделение. там борятся с пневмотораксом и попутно зашивают щеку. 15 сентября выписывается и 17-го ложится в члх (за два дня надуло щеку). там дренируют проток и делают пластику. 26-го выписывается на амбулаторное, 30 последний визит и далее на работу. собственно вопрос: какой вред раны щеки с повреждением протока и чем обосновать? у меня в отделе целая дискуссия, эксперты поделились пополам, половина за легкий, половина за средний. |
10.10.2014 - 14:40
Сообщение
#2 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 |
Я бы дал средней тяжести..(хоть и обычно склонен к критическому занижению). Обоснование просто: рана с осложненным течением, привела к ДРЗ.
|
Радомир |
10.10.2014 - 17:02
Сообщение
#3 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата рана щечной области с повреждением выводного протока околоушной слюнной железы Есть морфология, вполне закономерно могущая предопределять длительное расстройство здоровья (повреждение выводного протока крупной слюнной железы): если слюна будет истекать в рану, в её "карман" в мягких тканях - заживать будет долго, вероятно, слюнная фистула образуется и т.п. проблемы. Фактически длительность превышает 21 день (именно в связи с этой травмой). Дал бы средний (несмотря на то, что обычно, также не склонен к увеличению степени тяжести): в этом случае средний вред представляется более обоснованным, чем легкий. |
Джек |
10.10.2014 - 17:09
Сообщение
#4 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 |
тоже за средний--не было бы раны- не "надуло " бы щеку
|
ordinator |
10.10.2014 - 19:22
Сообщение
#5 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 12.01.2012 Из: РФ Пользователь №: 30 884 |
А длительность лечения общую считать или только в члх? фактически с этой проблемой лечение 2недели.
|
Радомир |
10.10.2014 - 23:10
Сообщение
#6 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата А длительность лечения общую считать или только в члх? фактически с этой проблемой лечение 2недели. "более 21 дня". Фактически так и есть: повреждение получено 26.08., лечение завершено 30.09. Лечение вполне систематическое, а уж на каком отделении и т.п. оргздравовские премудрости - сугубо не принципиально (мы же не считаем, что длительность при СГМ надо считать только в неврологическом отделении, а ушиба почек - в урологическом). Цитата не было бы раны- не "надуло " бы щеку |
ordinator |
11.10.2014 - 01:36
Сообщение
#7 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 12.01.2012 Из: РФ Пользователь №: 30 884 |
Всем спасибо! мнения услышал, выводы сделал!
Буду заканчивать. |
Сейчас: 3.05.2024 - 06:05 |