[Malena]

Здравствуйте! Мой супруг осужен по ст.318 ч.2 УК РФ. Он оказывал сопротивление сотрудникам полиции при задержании,хотел убежать от них,вырываться,но прямых ударов не наносил, сотрудники это подтверждают,однако,после его задержания они обратиись в больницу с жалобами на тошноту и головную боль. У одного из них разбита губа,а у второго ссанина теменой области. Сотрудникам полиции поставлен диагноз "Сотрясение головного мозга". Суд мед экспретиза была составлена на основе их отказа от госпитализации уже на следующий день после произошедшего. В больнице их осмортел врач-нейрохирург, окулистом они осмотрены не были. В отказе от госпитализации указано,что они теряли сознание,а в заключении написано,что сознание они не теряли.Скажите,пожалуйста,можно ли обжаловать данное заключение? Есть ли шансы?

Сообщение отредактировал Chivas - 21.10.2014 - 15:36

[Chivas]

Файл удален, выложите его снова с полным соблюдением правил Форума.

[Malena]

Файл с изменениями.

Сообщение отредактировал Медик - 21.10.2014 - 20:32

[Anton]

Обжаловать пока нечего, дождитесь заключения эксперта. По этим данным доказать сотрясение нельзя.

[Пастух]

Обжаловать пока нечего, дождитесь заключения эксперта. По этим данным доказать сотрясение нельзя.

Я понял из стартового сообщения, что приговор уже вынесен, потому заключение имеется в материалах УД

[Malena]

Я понял из стартового сообщения, что приговор уже вынесен, потому заключение имеется в материалах УД

Да! Судмедэксперт на основе отказа от госпитализации,в заключении написал,СГМ,легкий вред здоровью. Правомерны ли его действия?

[Malena]

Вот что пишут в заключении... К сожалению,это все,что у меня есть

[Пастух]

Вот что пишут в заключении... К сожалению,это все,что у меня есть

Мне кажется, что Вы несколько поздновато начали активную защиту. ИМХО

[Deni]

Мне кажется, что Вы несколько поздновато начали активную защиту. ИМХО

Согласен, после вступления приговора в законную силу... Вот если бы действовать вовремя... Заключение эксперта не выдерживает никакой критики

[Malena]

Что сейчас можно сделать??? И можно ли уже?
Подскажите,пожалуйста! Мы в отчаянии...
Мы подавали апеляцию,просили суд назначить повторную экспертизу,но нам отказали,мотивируя это тем,что судмедэксперт имеет опыт работы 18 лет...Сейчас собираемся писать касационную жалобу,вот и думаем,может сделать рецензию на заключение? Или делать самостоятельно (платно) повторную экспертизу?
Супругу дали 6 лет строго режима!

[Радомир]

Непосредственно указанных в исследовательской части заключении эксперта данных мало для достоверного вывода о наличии сотрясения головного мозга.

Заключение эксперта не выдерживает никакой критики

Согласен.

Что сейчас можно сделать??? И можно ли уже?

С этим вопросом нужно обращаться к юристам. Если что-то можно, тогда, возможно, на каком-то этапе защиты имеет смысл ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, провести какое-то платное суд-мед.исследование и т.п. Если же, в юридическом смысле, уже поздно, тогда любое экспертное исследование не имеет смысла - просто некуда будет приобщить этот документ и некому будет его рассматривать.
Проконсультируйтесь с опытным адвокатом. Судебно-медицинские эксперты не занимаются юридическими процедурами: обжалованиями, возобновлениями рассмотрения дел и т.п.

[Malena]

А Вы не могли бы написать рецензию на данное заключение? Можно было бы его подкрепить к жалобе. Не бесплатно,конечно же.

[Восток]

На квалификации по ст. 318 шансов нет практически,уже потому что нападение на полицейского, здесь надо смотреть не по заключению смэ, а по процессуальным нарушениям допущенным при расследовании или основаниям для отмены приговора. Для кассации это более реально чем анализ заключения СМЭ,

[Пастух]

На квалификации по ст. 318 шансов нет практически,уже потому что нападение на полицейского, здесь надо смотреть не по заключению смэ, а по процессуальным нарушениям допущенным при расследовании или основаниям для отмены приговора. Для кассации это более реально чем анализ заключения СМЭ,

Если 2 я часть уйдет, то все полегче.
ТС, кассационную жалобу подавайте через приём у председателя суда.

[Malena]

Понятно,что от 318 нам не уйти... Хотелось бы переквалифицировать ст. на 1-ую часть. А для этого необходимо "разбить" заключение медэксперта. Кто-нибудь может помочь с рецензией??? Пожалуйста...