Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

судмедэксперт прав?, на суде был задан вопрос эксперу

>
кгп
сообщение 31.10.2014 - 18:14
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.10.2014
Пользователь №: 40 592


Добрый день!
Ситуация такая: мою 17-летнюю дочь сбила электричка. но она после удара находилась в сознании. Локомотивная бригада погрузила ее в электричку (она при погрузке ее в электричку говорила, что ей больно) и, не вызвав скорой помощи и не оказав первой помощи, провозила её до вокзала и уже на обратном пути пассажиры выгрузили её на одной из станций На это ушло времени 1 час 13 мин.. После этого работники станции вызвали скорую помощь и та констатировала смерть. С-М диагноз.основное заболевание, сочетанная травма тела:открытая непроникающая черепно-мозговая травма -кровоизлияния в мягких тканях затылочной области, диффузные субарахноидальные кровоизлияния обоих полушарий , преимущественно на конвекситальной поверхности, кортикальные ушибы вещества головного мозга на полюсах и основной поверхности затылочной и лобной долей, перелом костей свода и основания черепа (затылочной и височных костей); очаговые кровоизлияния под легочной плеврой на задней поверхности правого легкого. Перечисленные выше повреждения стоят в причинной связи с наступлением смерти.
На мой вопрос судмедэксперту: Повлияло ли на дальнейший ход событий то, что ее перенесли с места аварии в вагон электрички и продолжили движение, не соблюдая правил иммобилизации ( не оказав первой помощи, без накладки шин, без носилок, заносили двое человек не поддерживая голову, не приложили чистую повязку , т.е. ничего , кроме погрузки в вагон они ничего не предприняли); эксперт утвердительно ответил, что не повлияло.
Вопрос: 1) Я что-то не правильно понимаю или эксперт не прав?
2) Входит ли этот вопрос в компетенцию эксперта?

____________
Полученное нарушение

Полученное нарушение: незначительное нарушение [*]
Причина: Нарушение пункта 5.1.6 ФСМ.
Выдал: Медик.
Истекает: через 5 дней.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 31.10.2014 - 19:38
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Не клонируйте темы.
Вопросы задавайте в созданной Вами теме от 29.10.2014г.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 1.05.2024 - 16:24