 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
консультация |
|
| Гость |
 18.04.2006 - 20:51
Сообщение
#1 |
 |
прошу дать консультацию по поводу степни тяжести повреждения наружной яремной вены слева
|
  
|
 |
 |
| FILIN |
18.04.2006 - 21:37
Сообщение
#2 |
|
|
Речь, надо полагать, идет о сквозном повреждении стенки сосуда.
Давний спор. По исходу или по тяжести состояния. Анатомически эта вена не относится к категории "сопровождающих". Но в разных Бюро оценивать по разному. |
  |
|
|
|
| Alexandr |
18.04.2006 - 21:39
Сообщение
#3 |
|
|
Какого повреждения? Лечение? Осложнения? Исход?
Можно ли обстоятельства поподробнее. |
|
|
|
|
|
| Гость |
20.04.2006 - 22:32
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(Alexandr @ 18.04.2006 - 21:39)  Какого повреждения? Лечение? Осложнения? Исход? Можно ли обстоятельства поподробнее. подробную информацию дать немогу из-за скудности описания в мед. документе в момент поступления ад 100/60 (15:00 далее в анастезиолог 70/? 15:30)неразборчив подчерк ...после оперативноелечение давление 120/60.. гемарагический шок пульс в момент поступления.. 90 в мин... алкотестер 1%о анализ 2,5%о... гемоглабин 90.. НТ 0,25.. коулограмма гепариновое время 48.. время свертывания 5-20.. гемоглабин 67 в момент поступления .. очень скудо запросил данные скорой .. в основном давление ..ждуданных от ксп... благодарю что откликнулись |
|
|
|
|
| Гость |
20.04.2006 - 22:34
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата(FILIN @ 18.04.2006 - 21:37) Речь, надо полагать, идет о сквозном повреждении стенки сосуда. Давний спор. По исходу или по тяжести состояния. Анатомически эта вена не относится к категории "сопровождающих". Но в разных Бюро оценивать по разному. "сопроваждающие " да согласен но..... |
|
|
|
|
|
| Сейчас: 2.11.2025 - 20:16 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.