[Slivorezz]

здравствуйте, может не туда пишу. Назрел такой вопрос, 1) вещество CBL 2201 (не запрещённое на момент 16.10.2014 (нафталин-1-ил-1-/ 5-фторпентил / -1Н-индол-3-карбоксилат ) было экспертами отнесено как аналог к веществу Нафталин-1-ил-1-бензил-1H-индол-3-карбоксилат ( которое попало под запрет от 23.06.2014. 2)Само вещество CBl запретили только 5.11.2014, также запретили нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. По какому критерию был выполнен первый пункт? Почему CBL 2201 аналог того вещества, а например не нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. За развёрнутый ответ благодарю

[Nayk]

экспертиза написанная экспертом не априори какое либо доказательство. Доказательством его признает следователь или судья после рассмотрения и изучения, а может и не признать...

[Narkolog]

1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

ст 57 упк. Где здесь лицензирование?

игнорировать, плевать и растирать судья не имеет право ни чье мнение, а показания, заключения одного эксперта либо специалиста могут быть обоснованно оспорены другим.

Простите, некорректно написал... Сертификат нужен...

Оспорены быть могут, нео обычно как в анекдоте про Ржевского, судья просто выносит решение исходя из своих внутренних убеждений, и в никаких либо дополнительных специалистах не нуждается.

Сообщение отредактировал Narkolog - 23.04.2015 - 06:39

[repa]

Доброго времени суток.

У меня тоже вопрос к знатокам.

Уважаемые эксперты, что за мифическое соединение
[(Адамантан-1-ил)(1Н-индол-3ил)метанон ],
фигурирующее в ПЕРЕЧНЕ, как 3-адамантоилиндол?
Есть у него какое-либо патентованное / коммерческое наименование? Ибо, кроме как в перечне, заключениях экспертов и приговорах, оно не встречается.

Из всех каннабиноидов, что есть в базах, наиболее близок к нему по структуре АВ-001
[(1-адамантил)(1-пентил-1Н-индол-3ил)метанон].
Но это ведь не одно и то же.

Помогите разобраться, плиз.

[KSS17]

Здравствуйте!

...
[(Адамантан-1-ил)(1Н-индол-3ил)метанон ],
АВ-001
[(1-адамантил)(1-пентил-1Н-индол-3ил)метанон].
...

Все это названия одного и того же вещества.
"Относится" в заключениях эта субстанция как производное 3-адамантоилиндола.

Сообщение отредактировал KSS17 - 12.05.2015 - 22:03

[repa]

Все это названия одного и того же вещества.

Вы имеете в виду старый добрый JWH-018?

[Tatarin_116]

Вы имеете в виду старый добрый JWH-018?

"Хрен" с "редькой" не путай однако ... Для тебя это "мифическое", потому как ты с "вражьего" берега и иди задавай вопросы своим адвокатам

Сообщение отредактировал Tatarin_116 - 13.05.2015 - 21:16

[repa]

И Вам - не хворать.
Как говорится: нам татарам все равно..

[Deminolog]

repa, Вы пришли, чтобы нахамить?

Вам ответили, что нет, это не одно и тоже. Да, не простой формулировкой, но все же без хамства. А тот факт, что распространители НС и ПВ мало кому вообще приятны - тоже объяснять не надо, как мне кажется. Потому ответ грубый, но не хамский.

[repa]

Не за тем я пришел, чтобы оскорбить кого то
А чтобы разобраться, почему группы каннабиноидов (нафто-, бензо-, фенилацетил- и адамантоилиндолы) висят в перечне как самостоятельные вещества с уникальной структурой, (которая представляет собой лишь набор характерных компонентов).
Получается, что эти "вещества" существуют только на бумаге, они никогда не изымались, их спектров нет в библиотеках и т.д. Так ли это?

[repa]

И все таки они есть

Нашел на сайте

Все, кроме пресловутого 3 адамантоилиндола.

Сообщение отредактировал KSS17 - 16.05.2015 - 16:46