Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
салфетка оставленная в брюшной полости, тяжесть вреда здоровью |
![]() |
Morgan Dexter |
![]()
Сообщение
#1 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 27.07.2012 Пользователь №: 33 634 ![]() |
Добрый день. Интересует ваше мнение. Родильный дом. Женщине выполнено Кесарево сечение по показаниям. Операция прошла удовлетворительно. Через 3 дня после операции продолжаются боли внизу живота справа. Сделали УЗИ, обнаружили салфетку в брюшной полости. Пациентку перевели в хирургию, далее лапароскопия и салфетка удалена. На настоящее время все хорошо. Женщина обратилась с иском к роддому. Назначили экспертизу. Вопрос эксперту какова тяжесть вреда здоровью гр. ... в связи с оставленной в брюшной полости салфеткой и проведенной в дальнейшем операцией по ее удалению. Ваше мнение?
|
![]() |
![]() |
Джек |
![]()
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 ![]() |
не понял - как это вопрос эксперту? По " врачебным делам " вопрос должен быть адресован комиссии. и никак иначе ..А если чисто теоретически...ну . я бы наверное прошелся по критериям-если ничего на тяжкий не тянет. и посчитал бы дни. потраченные по поводу извлечения этой салфетки и заживления раны - по дням бы и выдал ..но я в ОСЭ не работаю . может у них и другие подходы
|
![]() |
![]() |
Michalev |
![]()
Сообщение
#3 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 7.09.2007 Из: г. Сыктывкар Пользователь №: 5 741 ![]() |
Приказ 194н:
Цитата 25. Ухудшение состояния здоровья человека, обусловленное дефектом оказания медицинской помощи, рассматривается как причинение вреда здоровью. В Вашем случае, я так понимаю, ухудшения состояния здоровья не наступило: На настоящее время все хорошо По-видимому, данная ситуация не может расцениваться, как вред здоровью, поскольку дефект оказания мед. помощи был своевременно выявлен и устранен. Но, конечно, окончательное решение можно вынести только после изучения всех документов. |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#4 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 ![]() |
Думается, легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Перевели в хирургию. Лапароскопия. Этого без салфетки бы не было. |
![]() |
![]() |
Michalev |
![]()
Сообщение
#5 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 7.09.2007 Из: г. Сыктывкар Пользователь №: 5 741 ![]() |
Неоднозначная ситуация :-) Интересно, еще мнения будут?
|
![]() |
![]() |
Morgan Dexter |
![]()
Сообщение
#6 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 27.07.2012 Пользователь №: 33 634 ![]() |
Всем спасибо за ответы. Вот я и склоняюсь или к легкому по длительности (лечение в хирургии 5 суток) или к "без вреда", так как последствий для здоровья не наступило ... Истина где то рядом?
|
![]() |
![]() |
Anton |
![]()
Сообщение
#7 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 ![]() |
Вред причинен. При отсутствии последствий и осложнений - легкий.
|
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#8 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Салфетка в брюшной полости это повреждение или нет?
Как может быть сформулирован суд-мед.диагноз? В чем именно состоит в конкретном случае "...нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека..."? Цитата склоняюсь или к легкому по длительности (лечение в хирургии 5 суток) А если бы человек отказался от лечения - без вреда? Степень тяжести вытекает исключительно из случая (отказ или согласие на медицинскую манипуляцию, сама по себе медицинская помощь, как случайный фактор по отношению к естественному течению событий)? |
![]() |
![]() |
Deni |
![]()
Сообщение
#9 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 ![]() |
Салфетка в брюшной полости это повреждение или нет? Как может быть сформулирован суд-мед.диагноз? В чем именно состоит в конкретном случае "...нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека..."? А если бы человек отказался от лечения - без вреда? Степень тяжести вытекает исключительно из случая (отказ или согласие на медицинскую манипуляцию, сама по себе медицинская помощь, как случайный фактор по отношению к естественному течению событий)? Это повреждение. Диагноз? Инородное тело брюшной полости. Правда, с кодом МКБ надо подумать... а, вот - Т 81.5. Под г) пойдет Y 61.0 - случайное оставление инородного тела при проведении хирургической операции. Физиологически в брюшной полости салфеткам не место. А если бы человек отказался от медицинского лечения, то вред мог бы стать и тяжким - после развития перитонита... В данном случае пациент отделался "легким испугом", но дополнительный рубец в пару сантиметров на животе и нетрудоспособность на период заживления раны от лапароцентеза никуда не спрятать. Легкий вред |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#10 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Цитата Легкий вред Согласен. |
![]() |
![]() |
Morgan Dexter |
![]()
Сообщение
#11 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 27.07.2012 Пользователь №: 33 634 ![]() |
Ситуация складывается 5 против 1 за легкий вред. ... Может еще мнения будут
|
![]() |
![]() |
Deni |
![]()
Сообщение
#12 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Morgan Dexter |
![]()
Сообщение
#13 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 27.07.2012 Пользователь №: 33 634 ![]() |
А может вы сами уже более развернуто изложите свои уморазмышления, все pro и contra Мои уморазмышления в пользу легкого вреда, салфетки в животе быть не должно и салфетка потребовала лечения с операцией. Срок лечения 5 суток. Итого легкий вред. ... И вот по поводу "нарушения анатомической структуры" , думаю салфетка в животе - это самое что ни на есть нарушение нормального, стройного, природного строения брюшной полости. |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#14 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 ![]() |
Ну и в качестве постскриптума. Выше говорили, что это экспертиза для комиссии. Так вот, считаю, что поскольку оценки действиям врачей тут не требуют, а спрашивают чисто о степени вреда здоровью, можно такую экспертизу и единолично делать.
|
![]() |
![]() |
Morgan Dexter |
![]()
Сообщение
#15 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 27.07.2012 Пользователь №: 33 634 ![]() |
Всем спасибо за советы. Очень благодарен за внимание.
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 10.12.2023 - 04:27 |