[Larana]

СудмедЭксперт который был на месте преступления, на суде на вопрос пострадавшей стороны каким КОНКРЕТНО тупым твердым предметом могли быть нанесеты телесные повреждения, ответил, что любым, ДАЖЕ ЭРИГИРОВАННЫМ ПОЛОВЫМ ЧЛЕНОМ это могло быть произведено. Это зафиксировано в протоколе и аудиозаписи.
Скажите пожалуйста, как можно реагировать на такон заявление судмедэксперта?

Сообщение отредактировал Медик - 18.01.2015 - 00:19

[Толстый]

Эрегированный половой член обладает свойствами тупого твердого предмета.
Эксперт, учитывая характер повреждений, пришел к выводу, что они причинены тупым твердым предметом.
Если в повреждениях не отобразились индивидуальные признаки травмирующего предмета, то более точно ответить на вопрос о механизме образования невозможно.
Значит, нельзя исключить любой предмет, который является тупым и твердым.
А о каких повреждениях идет речь, если не секрет?

Это продолжение какой-то Вашей темы? Тогда так и поясняйте. Не надо десяток тем плодить.

[Larana]

Эрегированный половой член обладает свойствами тупого твердого предмета.
Эксперт, учитывая характер повреждений, пришел к выводу, что они причинены тупым твердым предметом.
Если в повреждениях не отобразились индивидуальные признаки травмирующего предмета, то более точно ответить на вопрос о механизме образования невозможно.
Значит, нельзя исключить любой предмет, который является тупым и твердым.
А о каких повреждениях идет речь, если не секрет?

Это продолжение какой-то Вашей темы? Тогда так и поясняйте. Не надо десяток тем плодить.

Да, это относится к одноименной теме. Извените, но я не нашла каким образом обратится к модератору для продолжения темы.

Ссадины и повреждения отражены в одноименной теме.
Могли ли такие ссадины образоватся от ударов половым членом? Ведь вопрос задавался о конкретном случае. Можно ли половым членом ударить так, что образуется кровоточащая ссадина 1,5х2 см?

[Толстый]

Почему нет. Члены бывают разные. И воздействовать им можно по-разному.

[Larana]

Почему нет. Члены бывают разные. И воздействовать им можно по-разному.

Вы это говорите серьезно?

Подобное высказывание не есть сарказм суду? а профессиональное обоснованное опытом предположение?

[Толстый]

Наверняка, в суде эксперта "троллили", провоцировали. Скажите да скажите, каким же именно тупым твердым предметом. "Любым из тупых твердых. Каким именно - невозможно определить. Нельзя исключить никакие предметы, которые тупые твердые". И раздражившись, привел и этот пример с членом. Так?
В Ваших темах разобраться - теперь надо время. наплодили кучу тем, поди теперь разберись, о чем Вы...
ps Ссадину членом причинить можно. Смотря каким, и как воздействовать. Повторюсь.

[Медик]

Не понял какова локализация повреждений.

[Larana]

Наверняка, в суде эксперта "троллили", провоцировали. Скажите да скажите, каким же именно тупым твердым предметом. "Любым из тупых твердых. Каким именно - невозможно определить. Нельзя исключить никакие предметы, которые тупые твердые". И раздражившись, привел и этот пример с членом. Так?
В Ваших темах разобраться - теперь надо время. наплодили кучу тем, поди теперь разберись, о чем Вы...
ps Ссадину членом причинить можно. Смотря каким, и как воздействовать. Повторюсь.

Скажите пожалуйста, каким образом можно обратится к модераторам, чтобы открыли тему при возникшей необходимости?
все три темы "Помогите" можно объединить.
Спасибо.

Не понял какова локализация повреждений.

Повреждения на лбу, на нижней части нижней челюсти, у наружного угла левого глаза и т.д..

[Larana]

Не понял какова локализация повреждений.

ССадины на лбу, на нижней части нижней челюсти, у наружного угла левого глаза и т.д..

[Larana]

ССадины на лбу, на нижней части нижней челюсти, у наружного угла левого глаза и т.д..

Здравствуйте уважаемые Эксперты!
Ответ не последовал. Я как неспециалист в судмедэкспертизе полагаю, сто это невозможно. Но хотелось бы всетаки узнать мнение специалиста.

Второй вопрос: может ли эксперт на этом форуме посмотрев фото вещдоков определить приблизительно обьем вытекшей крови и могло ли такое количество вытекать при носовом кровотечении? И как можно выставить больше, чем одно фото на этом форуме? т.к. больше одной механизм не прикрепляет. Спасибо за ответ.
Можно ли попросить модератора абъединить все три темы "Помотите. Убита девушка 23 лет." будет понятней общатся со специалистами. Спасибо.
Суд отказал в повторной экспертизе, мотивируя отказ, что суду нет оснований недоверять судмедэксперту. Поэтому необходимо найти явление, которое суду тоже вызовет вопрос, и сподвигнет к первому шагу к судмедэкспертным экспертизам. Суд просьбу пострадавшей стороны о повторной экспертизе рассматривает как праздное любопытство.
Выкладываю хотя бы первое фото из вещдоков, остальные не прикрепляются.
Спасибо.

[Anton]

может ли эксперт на этом форуме посмотрев фото вещдоков определить приблизительно обьем вытекшей крови и могло ли такое количество вытекать при носовом кровотечении?

Я думаю, что это может и не эксперт. Какой объем крови по Вашему мнению?

[Larana]

Я думаю, что это может и не эксперт. Какой объем крови по Вашему мнению?

Думаю Больше, чем 0,5 л.
Выставляю второй вещдок.

[Larana]

Я думаю, что это может и не эксперт. Какой объем крови по Вашему мнению?

Третий вещдок.

[Larana]

Я думаю, что это может и не эксперт. Какой объем крови по Вашему мнению?

Четвертый вещдок.

[Larana]

Я думаю, что это может и не эксперт. Какой объем крови по Вашему мнению?

Пятый вещдок.