![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила консультационного раздела |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
укус человека человеком |
![]() |
| Jiky |
24.01.2015 - 18:24
Сообщение
#1 |
|
|
Мою подругу обвиняют, что она укусила за ноготь мизинца гр.Х и поцарапала ему предплечье. Она этого не делала. Подтверждает ли СМО( фрагмент приведен ниже) обвинения, предъявленные ей?
Вопросы: 1.Какие телесные повреждения имеются у гр.Х 2.Их локализация, размер и формы? 3.Механизм образования? 4.Давность образования? 5.Какой вред здоровью причинен? Объективно: Под ногтевую пластину 5-го пальца правой кисти- кровоизлияние, размерами 0,5х0,2 см, вытянутой овальной формы, ориентировано вертикально, бледно-багрового цвета, с нечеткими контурами, подлежащие мягкие ткани при пальпации однородные и эластичные, болезненные. По задней поверхности средней трети правого предплечья - внутрикожное кровоизлияние , размерами 3,5 х0.1 см, веретеновидной формы, ориентировано с цифры «2» на «8» по условному циферблату часов, багрового цвета, яркое, с четкими контурами, подлежащие мягкие ткани при пальпации однородные и эластичные. Заключение На основании СМО гр.Х прихожу к следующему заключении.: Ответ на вопросы № 1-5 На момент СМО у гр Х обнаружены: кровоизлияние под ногтевую пластину 5-го пальца правой кисти, внутрикожное кровоизлияние на правом предплечье, давностю причинения 1-2 суток на момент осмотра х.х.х Указанные повреждения могли образоваться в результате ударов, сдавления тупым твердым предметом( предметами), либо при ударах, давлении о таковой, не повлекли….. квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. |
![]() |
![]() |
| Радомир |
24.01.2015 - 21:12
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата Подтверждает ли СМО( фрагмент приведен ниже) обвинения, предъявленные ей? Нет. В выводах акта СМО не написано о возможности получения этих повреждений в результате укуса. О невозможности этого там также не написано. Судя по характеру повреждений, нельзя исключить их формирование от травматического воздействия зубов при укусе (вопрос о возможности этого перед экспертом не ставился, поэтому и ответа на него нет. Для Вас это хорошо). Оценка состоятельности версии обвинения принадлежит суду, в том числе установление того кто, когда и как причинил травму человеку. |
![]() |
![]() |
| Пастух |
26.01.2015 - 08:01
Сообщение
#3 |
|
|
Ходатайствуйте в суде о назначении доп. экспертизы, где поставьте вопрос: "Доступна ли область (укажите места травм у Х) для самоповреждения?"
Поверьте, ответ эксперта поможет Вашей подруге при защите в суде |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 7.11.2025 - 20:17 |