[Юлия-92]

Не только.
Обратиться к юристу.Вам нужна юридическая помощь.

спасибо за помощь

[Медик]

Пока тему закрыл.
Если у Вас будет новая информация и возникнут вопросы,обратитесь к любому модератору,тему откроют.

[Медик]

Тема открыта по просьбе ТС.

[Юлия-92]

Тема открыта по просьбе ТС.

подскажите пожалуйста,дело идет по статье 109 ч.2 УКРФ,на днях должны назначить смэ в челябинске, но я против этого т.к. считаю что в минздраве уже давно с ними договорились и не хочу в пустую тратить время.можно ли что-то предпринять чтобы смэ сразу назначили в другом регионе?
и еще 2 вопроса:1.какие вопросы должны быть на смэ,просто следователь,который назначает экспертизу за три месяца даже не догадался оригинал истории болезни и полный протокол вскрытия запросить,так что не внушает нам доверия.
2.какие документы должны быть собраны в обязательном порядке,чтобы с большей вероятностью обойтись без эксгумации,нас сейчас этим делом пугают.в каком случае она может понадобиться?

[Медик]

какие документы должны быть собраны в обязательном порядке,чтобы с большей вероятностью обойтись без эксгумации,нас сейчас этим делом пугают.в каком случае она может понадобиться?

Документы "собирает" следователь.
История развития новорожденного,амбулаторная карта,история (и) болезни,протокол патологоанатомического исследования,гистологические стекло-препараты или (и) парафиновые блоки.
В Вашем случае эксгумации быть не должно.Эксгумация ничего не даст.

Сообщение отредактировал Медик - 19.02.2015 - 21:26

[Юлия-92]

Документы "собирает" следователь.
История развития новорожденного,амбулаторная карта,история (и) болезни,протокол патологоанатомического исследования,гистологические стекло-препараты или (и) парафиновые блоки.
В Вашем случае эксгумации быть не должно.Эксгумация ничего не даст.

спасибо,в этом успокоили.а насчет других вопросов сможете проконсультировать?

[Юлия-92]

спасибо,в этом успокоили.а насчет других вопросов сможете проконсультировать?

подскажите пожалуйста вопросы для смэ разные или есть какие то определенные, которые задают всегда?
и можно ли обойти наше челябинское бюро,сразу без него отправить документы на экспертизу в другой регион?

[Anton]

Экспертизы проводятся по территориальному принципу. Насчет "договоренности" областного бюро с минздравом - пустое. Это невозможно. Эксперт за заведомо ложное заключение отвечает уголовно. Минздрав ему не указ. Вопросы составляет следователь. Там должны быть, среди прочих, вопросы о причине смерти, дефектах оказания медицинской помощи, наличия прямой причинной связи между дефектами и наступлением смерти, сущности причиненного вреда здоровью и его квалификации.

[Юлия-92]

Экспертизы проводятся по территориальному принципу. Насчет "договоренности" областного бюро с минздравом - пустое. Это невозможно. Эксперт за заведомо ложное заключение отвечает уголовно. Минздрав ему не указ. Вопросы составляет следователь. Там должны быть, среди прочих, вопросы о причине смерти, дефектах оказания медицинской помощи, наличия прямой причинной связи между дефектами и наступлением смерти, сущности причиненного вреда здоровью и его квалификации.

спасибо

[Юлия-92]

спасибо

я у следователя взяла полный протокол вскрытия, расшифруйте мне пожалуйста пункты 36,38
мы накидали с ним вопросы для смэ, посоветуйте что следует добавить а что нужно убрать
вопросы:
1.какое заболевание(повреждение) имелось у больного?
2.правильно ли и своевременно ли был поставлен диагноз?
3.если диагноз был поставлен неверно или несвоевременно, то была ли возможность поставить правильный диагноз?
4.если диагноз поставлен неправильно или несвоевременно,то какие последствия это вызвало?
5.имелась ли объективная возможность постановки правильного диагноза
6.насколько полно было произведено обследование больного
7.правильно ли проводилось лечение
8.если лечение проводилось неправильно, то к каким последствиям это привело
9.какова причина смерти
10.имелась ли возможность предотвратить смертельный исход
была ли необходимость проведения операции и правильно ли технически она была проведена
11.если операция была проведена не правильно,то к каким последствиям это привело
12.имелась ли прямая причинная связь между ошибками,допущенными в лечении,и наступлении смерти
13.что было основной причиной наступления смерти:тяжесть заболевания или повреждения и ошибки,допущенные в диагностике или лечении
14.имелась ли необходимость в проведении неотложной операции в отделении хирургии ГБ №1(а не в отделении детской хирургии), и в чем была выражена неотложность
15.имеются ли дефекты в оказании медицинской помощи на всех трех этапах лечения(вакцинация,операция,реанимация)
16.в должном ли объеме оказана медицинская помощь на всех трех этапах лечения?если нет,то в какой именно части помощь была оказана не в полном объеме?
17.имеется ли причинно-следственная связь между дефектами оказания медицинской помощи на всех трех этапах лечения и смертью?

Сообщение отредактировал Радомир - 22.02.2015 - 14:07

[Радомир]

Уы.Юлия-92! Удалил приложенный Вами лист с текстом, т.к. его содержание противоречит п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Приведите в соответствие. И опубликуйте вновь.

[Юлия-92]

спасибо

прикладываю протокол вскрытия

[Юлия-92]

Уы.Юлия-92! Удалил приложенный Вами лист с текстом, т.к. его содержание противоречит п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Приведите в соответствие. И опубликуйте вновь.

Уы.Юлия-92! Удалил приложенный Вами лист с текстом, т.к. его содержание противоречит п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Приведите в соответствие. И опубликуйте вновь.

Уы.Юлия-92! Удалил приложенный Вами лист с текстом, т.к. его содержание противоречит п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Приведите в соответствие. И опубликуйте вновь.

я у следователя взяла полный протокол вскрытия, расшифруйте мне пожалуйста пункты 36,38
мы накидали с ним вопросы для смэ, посоветуйте что следует добавить а что нужно убрать
вопросы:
1.какое заболевание(повреждение) имелось у больного?
2.правильно ли и своевременно ли был поставлен диагноз?
3.если диагноз был поставлен неверно или несвоевременно, то была ли возможность поставить правильный диагноз?
4.если диагноз поставлен неправильно или несвоевременно,то какие последствия это вызвало?
5.имелась ли объективная возможность постановки правильного диагноза
6.насколько полно было произведено обследование больного
7.правильно ли проводилось лечение
8.если лечение проводилось неправильно, то к каким последствиям это привело
9.какова причина смерти
10.имелась ли возможность предотвратить смертельный исход
была ли необходимость проведения операции и правильно ли технически она была проведена
11.если операция была проведена не правильно,то к каким последствиям это привело
12.имелась ли прямая причинная связь между ошибками,допущенными в лечении,и наступлении смерти
13.что было основной причиной наступления смерти:тяжесть заболевания или повреждения и ошибки,допущенные в диагностике или лечении
14.имелась ли необходимость в проведении неотложной операции в отделении хирургии ГБ №1(а не в отделении детской хирургии), и в чем была выражена неотложность
15.имеются ли дефекты в оказании медицинской помощи на всех трех этапах лечения(вакцинация,операция,реанимация)
16.в должном ли объеме оказана медицинская помощь на всех трех этапах лечения?если нет,то в какой именно части помощь была оказана не в полном объеме?
17.имеется ли причинно-следственная связь между дефектами оказания медицинской помощи на всех трех этапах лечения и смертью?

[Юлия-92]

последний лист

[Anton]

п. 36 резюмирует мнение патологоанатома о том, что причина смерти - дефект постановки вакцины в виде кровотечения (хотя сам дефект - случайное нанесение вреда - ничем не документирован). п. 38. - эпикриз, где все разъясняется обычным языком.