Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
степень тяжести вреда здоровью после ДТП, прошу определить степень тяжести вреда здоровью после ДТП |
![]() |
blonde_sv |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 10.02.2015 Пользователь №: 41 361 ![]() |
06.01.15 произошло ДТП с пострадавшими. водитель и одна из потерпевших состоят в зарегистрированном браке, другая потерпевшая - их трехлетняя дочь, четвертый потерпевший-сын водителя.
Диагнозы: Потерпевшая (31 год, супруга водителя): ушибленная рана головы. Закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков и оскольчатый перелом основания 1-ой пястной кости с небольшим угловым смещением отломков. Закрытый перелом латерального мыщелка левой большой берцовой кости без смещения отломков. Проведено оперативное лечение перелома лучевой кости, рекомендовано консервативное лечение перелома большой берцовой кости. Нахождение в стационаре 18 суток, выписана на амбулаторное лечение. Потерпевшая (3 года, дочь): ушиб головы, ЧМТ нет, ссадина нижней губы. Нахождение в стационаре 1 сутки, на амбулаторном лечении не находилась. Потерпевший (19 лет, сын водителя): перелом переднее-верхней стенки верхнечелюстной пазухи справа, подкожная эмфизема, стадия разрешения, ушиб мягких тканей лица. В стационаре не находился. На больничном амбулаторно 14 дней. Водитель был трезв (результат анализа крови 0,00 прм), иных пострадавших нет. Уважаемые эксперты! Прошу определить степень тяжести вреда здоровью, а также подсказать проводится ли повторная СМЭ после восстановления трудоспособности человека? Заранее благодарю! |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#2 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
1. Вред здоровью средней тяжести (п.7.1 Приложения к ПРиказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н).
2. Повреждение, не причинившее вред здоровью (п.9, там же). 3. Легкий вред здоровью (п.8.1, там же). Проводится судебно-медицинская экспертиза. Если эксперт обнаруживает, что определить степень тяжести вреда здоровью можно только после наступления фактического исхода травмы - он указывает это и заключение дается по определившемуся исходу. В трех этих случаях не вижу серьезных оснований для ожидания исхода, т.к., даже самый неблагоприятный вариант исхода не превысит указанную мной степень тяжести по длительности расстройства здоровья. |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#3 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Ответы даны.
Тема закрыта. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 30.07.2025 - 22:14 |