[Ника007]

Здравствуйте!
Помогите разобраться в таком вопросе:
Был заключен контракт с роддомом на роды, при заключении которого необходимо было пройти ряд обследований за дополнительную плату в этом роддоме, в том числе и УЗИ. По результатам всех обследований было дано разрешение на заключение контракта (т.е. все анализы, узи и прочее в норме, без отклонений).
Через две недели при поступлении в роддом с началом родов, мне делают узи (на том же аппарате, но уже другой врач). Пишет в заключении, что есть некая перегородка и второй плодный пузырь, с которыми естественные роды могут быть невозможными. Я показывала все мои предыдушие узи (5шт), в которых значилось, что паталогий и отклонений нет, и в обменной карте все результаты предыдущих узи были в норме. Т.к. беременность и роды вторые (первые без осложнений), было принято решение в пользу естественных родов.
После родов главврач даёт указание на проведение ручного обследования матки, что является оперативным вмешательством и проводится под общим наркозом. Никак не могу точно вспомнить, подписывала ли я согласие на наркоз, но видимо, если сделали, то должно быть, подписывала.
В итоге «полость матки без отклонений». Получается врач УЗД поставил неверное заключение, в результате которого появилась необходимость в манипуляции с использованием наркоза и введением внутривенно антибиотиков в послеродовом периоде. Ручное обследование считается осложнением в родах, при котором продлевают больничный лист.
В договоре имеется пункт: «Пациент имеет право на 3.4.7. Возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.»
Является ли данное вмешательство, которое по сути было ненужным, вредом? И имеет ли смысл предъявлять претензию с тем, что из-за ошибки узиста, была произведена ненужная и вредная манипуляция?

[Deni]

Вред здоровью не причинен. Оснований для применения указанного Вами пункта договора с роддомом нет. Успокойтесь, отпустите злобу из сердца и наслаждайтесь материнством.
От противного подумайте, что случилось бы, если бы узист оказался прав и вы потеряли ребенка при естественных родах... Так что не гневите Бога и поблагодарите врачей

[Ника007]

Вред здоровью не причинен. Оснований для применения указанного Вами пункта договора с роддомом нет. Успокойтесь, отпустите злобу из сердца и наслаждайтесь материнством.
От противного подумайте, что случилось бы, если бы узист оказался прав и вы потеряли ребенка при естественных родах... Так что не гневите Бога и поблагодарите врачей

так ведь дело в том, что роды так и так были естественные. А уже после них, вместо того чтобы сделать повторно узи, решили сделать осмотр под наркозом. Разьве наркоз не вреден для организма тем более после всего этого процесса.

[Радомир]

Вреда здоровью не усматривается. И это не уголовное дело, где важен любой вред здоровью. В Вашей ситуации может быть гражданское дело. В гражданском деле мог бы быть актуален действительно наступивший тяжкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести, последствия в виде инвалидизации и т.п. реально возникшие серьезные медицинские проблемы в связи с действиями/бездействием ответчика. В Вашем потенциально возможном деле важно доказывание ненадлежащего оказания медицинской помощи (услуги), наличие дефектов оказания медицинской помощи.
Обратитесь к адвокату. Судя по Вашему тексту, самостоятельно Вам будет крайне сложно или невозможно разобраться в этой правовой ситуации и обратить её в Вашу пользу, да еще значительное время можете потерять и упустить какие-либо важные процессуальные сроки.

[Радомир]

Ответы даны.
Новых вопросов нет.
Тема закрыта.