[Нина Скрипичная]

Большую часть прочитать не смог.
В Выводах не нашёл ответа на вопрос о давности наступления смерти.
Из-за плохого качества файлов консультации не получится.

Если из данной экспертизы не совсем понятно о дате наступления смерти, то можно сделать вывод о том, что следствие ошибается. По материалам дела жертв видели поздно вечером в субботу, в воскресенье никто их не видел, а нашли тела в понедельник. По версии защиты девушек убили с субботы на воскресенье, поэтому успели появиться и развиться личинки мух. Обвинение настаивает на времени убийства с воскресенья на понедельник.

[Медик]

Если из данной экспертизы не совсем понятно о дате наступления смерти, то можно сделать вывод о том, что следствие ошибается.

Я написал,что в Выводах нет ответа на поставленный вопрос о давности наступления смерти,но не в целом про экспертизу.

[Медик]

При исследовании обгоревших трупов были обнаружены личинки мух.
эксперт дал заключение о дате смерти по трупным пятнам, не принимая во внимание живых личинок мух.
Из его заключения следует, что с момента смерти прошло от 12 до 20 часов.

1.Плохое качество текста.
2.В Выводах экспертизы "о дате смерти по трупным пятнам...живых личинок мух" ничего не написано.
3.Дата экспертизы трупа ?
4.Повторяю ещё раз,где данные про температуру воздуха на месте происшествия и желательно в секционном зале на время экспертизы трупа?
5.Не хранился ли труп до экспертизы в холодильной камере?
6.Если не будет читаемого текста экспертизы,тему закрою.

Сообщение отредактировал Медик - 7.03.2015 - 19:57

[Медик]

Но разве можно точно установить момент смерти только по трупным пятнам

Читайте внимательно экспертизу.
В исслед.части экспертизы написано,что трупные пятна не определяются из-за...

[Нина Скрипичная]

Читайте внимательно экспертизу.
В исслед.части экспертизы написано,что трупные пятна не определяются из-за...

Пытаюсь пере-набрать текст экспертизы, завтра выложу.

[Пастух]

Вот экспертиза плохого качества, следователь вообще ее не читал, изготовлена на машинке и на оригинале почти не читается.

Я так понимаю, что события времён печатных машинок?
Осужденный должен уже освободиться...

Нет, не юрист, но занимаясь этим делом уже скоро стану разбираться в юриспруденции и экспертизах!

А как Вы получили доступ к архивным материалам?

[Нина Скрипичная]

Я так понимаю, что события времён печатных машинок?
Осужденный должен уже освободиться...
А как Вы получили доступ к архивным материалам?

Осудили в 2012 году участкового с участка убитых девчонок, по основаниям, что он был с ними знаком. Участковый состоял в группе по расследованию этого дела в 2000 году, позже следователь этот факт вывернул, как желание запутать следствие. Ситуация следующая, участковый пытался своими силами расследовать преступление и ему в 2010 году стало известно о предполагаемом участнике тех событий. Он через своих знакомых сообщил куда следует, спустя год его самого арестовывают и сообщают, что лицо о котором он сообщил указало на него, как организатора этого преступления. В итоге 19 лет колонии участковому и 13 подельнику. Сегодня узнала, что подельника выпускают на свободу спустя 4 года!!! Защите стало известно про алиби участкового, в ночь убийства он дежурил в школе на выпускном в одной из школ, в эту ночь и пропали девушки (не ученицы). Поэтому и важно время смерти девушек, если сможем доказать версию защиты можно добиться пересмотра дела. Вот еще вопрос: в 2009 году были уничтожены вещественные доказательства как пришедшие в негодность (крысы съели) там была веревка которой предположительно задушили девушек и ремешок. Кстати акт уничтожения отсутствует в деле! Есть предположение о его подлоге! Свидетельства о смерти девушек отсутствуют в деле и нет возможности с ними ознакомиться (вдруг там не дата смерти, а дата нахождения трупов.

[Медик]

Свидетельства о смерти девушек отсутствуют в деле и нет возможности с ними ознакомиться (вдруг там не дата смерти, а дата нахождения трупов.

Врачебное свидетельство о смерти (сейчас этот документ называется "Медицинское свидетельство о смерти") оформленное после экспертизы (исследования) трупа и сдаётся в ЗАГС,который потом выдаёт гражданское свидетельство о смерти (гербовое).
Дата смерти в врачебном свидетельстве о смерти может быть указана приблизительно или вообще отсутствовать.
Давность наступления смерти определяют не по записям в медицинском свидетельстве о смерти.

[Нина Скрипичная]

Врачебное свидетельство о смерти (сейчас этот документ называется "Медицинское свидетельство о смерти") оформленное после экспертизы (исследования) трупа и сдаётся в ЗАГС,который потом выдаёт гражданское свидетельство о смерти (гербовое).
Дата смерти в врачебном свидетельстве о смерти может быть указана приблизительно или вообще отсутствовать.
Давность наступления смерти определяют не по записям в медицинском свидетельстве о смерти.

В данном случае давность смерти была подогнана под материалы дела, а не конкретные обстоятельства дела. Ведь именно выводы эксперта легли в основу обвинения. А как насчет пропавших вещественных доказательствах? Я так понимаю это обычная практика при хранении, ведь так и наркотики можно списать!

[Медик]

Кто и что подгонял - не интересует.
Консультировать нечего.Одна пустая писанина.
Пока тему закрыл.
Когда у Вас будут данные про температуру воздуха (где,писал выше), без которой с личинками мух не разобраться,читаемый текст экспертизы,обратитесь к любому модератору и тему откроют.

Сообщение отредактировал Медик - 8.03.2015 - 17:28