Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Перелом мыщелка, установлено повреждение внутрисуставного

>
svladumur
сообщение 2.03.2015 - 21:26
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 2.03.2015
Пользователь №: 41 495


Прошу помощи? Заключение эксперта, согласно которого при экспертизе установлено повреждение внутрисуставной перелом наружнего мыщелка правой большебедренной кости.Оказанное повреждение об Утверждает,разовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при ДТП и по признаку значительной стойко утраты общей нетрудоспособности не менее на одну треть (стойкая утрата общей нетрудоспособности свыше 30%),квалифицируется как причинение ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Боковой удар, машина "Нисан-Альмера".Утверждает,что был притегнут ремнем безопасности. виновник.Был пристегнут, меня развернуло на 180 градусов- у меня нет травм- у него это. Помогите разобраться, могли он получить такую травму.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 2.03.2015 - 22:08
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
внутрисуставной перелом наружнего мыщелка правой большебедренной кости

Вред здоровью средней тяжести. Согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н.
Цитата
признаку значительной стойко утраты общей нетрудоспособности не менее на одну треть (стойкая утрата общей нетрудоспособности свыше 30%),квалифицируется как причинение ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Это заблуждение. П.6.11.7 вышеуказанного Приложения сюда не подходит, т.к. нет перелома КОСТЕЙ,составляющих коленный сустав. Сломана всего одна кость.
Цитата
образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета

Верно. Удар тупым твердым предметом или о тупой твердый предмет.
Цитата
возможно при ДТП

Принципиально, не исключается.
Цитата
Был пристегнут

Этот факт не исключает возможности получения такой травмы: нога у него, разумеется, не была "пристегнута", т.е. возможно определенное её перемещение до соударения с деталью салона, также возможен удар деталью по ноге, ремень безопасности от этого ногу не защищает.
Цитата
у меня нет травм- у него это.

Сам по себе этот факт никак не исключает возможность получения им такой травмы.
Цитата
могли он получить такую травму.

В общем виде, не исключается. Для скрупулезного исследования этого вопроса требуется комплексная экспертиза с участием автотехника(-ов) и судебно-медицинского эксперта(-ов) с серьезным анализом целого ряда материалов дела.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Витекс
сообщение 3.03.2015 - 14:47
Сообщение #3


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 27.01.2013
Из: Удмуртская Республика
Пользователь №: 35 431


svladumur, вообще то "большебедренной" кости в человеческой природе не существует
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 3.03.2015 - 21:12
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Ответы на вопросы даны. Новых вопросов, просьбы об уточнении, дополнительной информации не поступило.
Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 23:49