Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

ДТП Определение тяжести вреда здоровью

>
CHIJ100
сообщение 11.03.2015 - 17:17
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 11.03.2015
Пользователь №: 41 568


Добрый день
16 ноября попал в аварию (был за рулём в мою машину ударила сзади другая машина -догнал) и положили в больницу
8 декабря отправили домой лежать
По сей день (более 113 дней) нахожусь на больничном.

В выписке из больницы:
Перелом лонной и седалиЩной костей слева
перелом поперечных отростков L3 и L5 слева
Ушиб почек
Посттравматичекая гидрома лобной области
Во вложении КТ таза
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Судебная медицина - Прикрепленное изображение

Прошу подсказать возможно ли по этим данным определить степень тяжести вреда здоровью, если нет, тогда что ещё необходимо?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 11.03.2015 - 18:42
Сообщение #2


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Только по диагнозу из выписки этот вопрос не решается. КТ - хорошо, но тоже не всё, что нужно.
Собственно, Вам незачем думать об этом. Сбором достаточного объема материалов для экспертизы должен заниматься тот, кто ее назначает (следователь, дознаватель, судья...)
А Ваша задача - лечиться и восстанавливаться.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 11.03.2015 - 18:55
Сообщение #3


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


У меня прикрепленные файлы не открываются.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
CHIJ100
сообщение 11.03.2015 - 21:24
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 11.03.2015
Пользователь №: 41 568


Не знаю как должно быть но по только по этим данным эксперт вынес "Вред средней тяжести"
Из выводов экспертизы:


Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
CHIJ100
сообщение 11.03.2015 - 21:26
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 11.03.2015
Пользователь №: 41 568


теперь должны открываться.Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 11.03.2015 - 22:02
Сообщение #6


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


На представленных Вами 3-D реформациях МСКТ костей таза наблюдаются переломы лонной и седалищной костей. Вред здоровью средней тяжести (в соответствии с п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н).
Иные перечисленные Вами повреждения (если принять их на веру, т.к. медицинских документов на этот счет здесь не представлено), в любом случае, не более, чем вред здоровью средней тяжести.
Эти повреждения по своему характеру не относятся к опасным для жизни, судя по написанному Вами они не сопровождались угрожающими жизни состояниями, не имеют признаков значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети, т.е. нет признаков тяжкого вреда здоровью. В понимании регламентирующего документа, определяющего оценку степени тяжести вреда здоровью, на который я сослался выше.
Цитата
По сей день (более 113 дней) нахожусь на больничном.

Длительное лечение может быть актуально для обоснования материального и, в определенной мере, морального вреда. Расходы на медикаментозное и немедикаментозное лечение, средства ухода, диетическое и дополнительное питание, реабилитационное и санаторно-курортное лечение, услуги по уходу за больным, транспортные расходы, упущенная выгода и т.д.
Именно для оценки тяжести вреда здоровью время лечения не важно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
CHIJ100
сообщение 12.03.2015 - 13:06
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 11.03.2015
Пользователь №: 41 568


Цитата(Радомир @ 11.03.2015 - 22:02)
На представленных Вами 3-D реформациях МСКТ костей таза наблюдаются переломы лонной и седалищной костей. Вред здоровью средней тяжести (в соответствии с п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н).
Иные перечисленные Вами повреждения (если принять их на веру, т.к. медицинских документов на этот счет здесь не представлено), в любом случае, не более, чем вред здоровью средней тяжести.
Эти повреждения по своему характеру не относятся к опасным для жизни, судя по написанному Вами они не сопровождались угрожающими жизни состояниями, не имеют признаков значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети, т.е. нет признаков тяжкого вреда здоровью. В понимании регламентирующего документа, определяющего оценку степени тяжести вреда здоровью, на который я сослался выше.

Длительное лечение может быть актуально для обоснования материального и, в определенной мере, морального вреда. Расходы на медикаментозное и немедикаментозное лечение, средства ухода, диетическое и дополнительное питание, реабилитационное и санаторно-курортное лечение, услуги по уходу за больным, транспортные расходы, упущенная выгода и т.д.
Именно для оценки тяжести вреда здоровью время лечения не важно.


Спасибо за ответ.
Просто мне врач в больнице говорил что любой перелом в тазу попадает под тяжкий вред поэтому у меня возникли сомнения. И я задал вопрос на данном форуме считая что переломы подходят под пункт 6.1.23 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 12.03.2015 - 13:29
Сообщение #8


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(CHIJ100 @ 12.03.2015 - 14:06)

Просто мне врач в больнице говорил что любой перелом в тазу попадает под тяжкий вред

Каждый должен заниматься своим делом."Просто врач" обязан лечить.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 12.03.2015 - 14:28
Сообщение #9


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
говорил что любой перелом в тазу попадает под тяжкий вред

Нет, не любой.
Цитата
переломы подходят под пункт 6.1.23 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н

Переломы, установленные у Вас не подходят под этот пункт. Никак.
Все остальное, так же, не тяжкий вред. По отдельности и в совокупности.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 21:03