 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
ДТП экспертиза, Признали тяжкий вред здоровью |
|
| vlad2015 |
 17.03.2015 - 19:57
Сообщение
#1 |
 |
Подскажите пожалуйста имеет ли смысл обращаться с повторной медэкспертизой, тк насколько я понял у потерпевшей была трещина большой берцовой кости. Насколько оправдано признание тяжкого вреда здоровью?
Эскизы прикрепленных изображений  
|
  |
  
|
 |
 |
|
17.03.2015 - 21:00
Сообщение
#2 | |
|
|
Перелом большеберцовой кости диагностирован. Причем, с захватом диафиза. Это тяжкий вред здоровью. Без вариантов. Вне зависимости от исхода. Других вариантов не может быть. Таковы правила, по которым это оценивается.
|
|
|
|
|
|
| vlad2015 |
17.03.2015 - 21:03
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(Толстый @ 17.03.2015 - 21:00)  Перелом большеберцовой кости диагностирован. Причем, с захватом диафиза. Это тяжкий вред здоровью. Без вариантов. Вне зависимости от исхода. Других вариантов не может быть. Таковы правила, по которым это оценивается. Простите за назойливость, даже если это трещина и без смещения? |
|
|
|
|
|
|
17.03.2015 - 21:25
Сообщение
#4 | |
|
|
Во-первых, как смещением, так и без него - тяжкий.
Вовторых, "трещина" - это тоже перелом. Втретьих, в экспертизе русским языком сказано - "перелом". Не выдумывайте про какие-то "трещины". |
|
|
|
|
|
| vlad2015 |
17.03.2015 - 21:28
Сообщение
#5 |
|
|
Ok. Спасибо
 |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 6.11.2025 - 04:56 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.