 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
нужна рецензия на заключение экспертизы |
|
| Фиохина |
 18.03.2015 - 15:40
Сообщение
#1 |
 |
впервые таким образом прошу помощи или совета. По уголовному делу произведена судебная экспертиза, у потерпевшего открытый перелом диафиза плечевой кости правого плеча со смещением отломков на границе верхней и средней трети кости. В заключении эксперт отвергает версию о неудачном падении человека и ударе при бетонные ступени рукой и приходит к выводу о том, что такой перелом мог быть только при кручении руки. Вызывает сомнения категоричность заключения. Есть ли какие то варианты для назначения дополнительной или повторной экспертизы, а лучше комплексной и есть ли смысл заказывать рецензию или независимую экспертизу? Пока хочу понять есть ли смысл в оспаривании этого доказательства.Заранее благодарю за ответы или советы.
|
  |
  
|
 |
 |
| Радомир |
18.03.2015 - 16:18
Сообщение
#2 |
|
|
Ув. Фиохина! Убрал прикрепленный Вами файл из-за нарушения п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков (из текста не удалены личные данные).
Заключение посмотрел. Для точного ответа на Ваш вопрос нужно смотреть рентгенограммы. Одного описания недостаточно, что бы достоверно судить об особенностях перелома и, соответственно, о механизме его формирования. Цитата Пока хочу понять есть ли смысл в оспаривании этого доказательства. Пока не понять. Без рентгеновских снимков (или их приличных фотокопий) исследование бессмысленно. |
|
|
|
|
|
| Фиохина |
18.03.2015 - 20:45
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(Радомир @ 18.03.2015 - 16:18)  Ув. Фиохина! Убрал прикрепленный Вами файл из-за нарушения п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков (из текста не удалены личные данные). Заключение посмотрел. Для точного ответа на Ваш вопрос нужно смотреть рентгенограммы. Одного описания недостаточно, что бы достоверно судить об особенностях перелома и, соответственно, о механизме его формирования. Пока не понять. Без рентгеновских снимков (или их приличных фотокопий) исследование бессмысленно. Ренгеновский снимок сброшу завтра а из заключений попробую убрать все личные данные |
|
|
|
|
|
| Радомир |
18.03.2015 - 21:24
Сообщение
#4 |
|
|
Хорошо. Тема пока открыта.
|
|
|
|
|
|
| Фиохина |
19.03.2015 - 16:14
Сообщение
#5 |
|
|
ЭТО РЕНТГЕНОВСКИЙ СНИМОК ИЗ ЦРБ К МОЕМУ СООБЩЕНИЮ
|
|
|
|
|
|
| Фиохина |
19.03.2015 - 16:28
Сообщение
#6 |
|
|
К МОЕМУ СООБЩЕНИЮ ЕЩЕ ОТРЕДАКТИРОВАННАЯ ЭКСПЕРТИЗА И АКТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
|
|
|
|
|
|
| Медик |
19.03.2015 - 19:56
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата(Фиохина @ 18.03.2015 - 16:40) перелом мог быть только при кручении руки. Верно. На рентгенограмме винтообразный перелом диафиза плечевой кости. Цитата(Фиохина @ 19.03.2015 - 17:28) К МОЕМУ СООБЩЕНИЮ ЕЩЕ ОТРЕДАКТИРОВАННАЯ ЭКСПЕРТИЗА И АКТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ Этого нет. |
|
|
|
|
|
| Радомир |
19.03.2015 - 20:28
Сообщение
#8 |
|
|
На рентгенограмме отчетливо наблюдается винтообразный (спиралевидный) перелом диафиза плечевой кости. Такой перелом не мог образоваться от удара, в том числе о бетонную ступень (ступени).
|
|
|
|
|
|
| Фиохина |
19.03.2015 - 22:43
Сообщение
#9 |
|
|
Получается что оспаривать нечего эксперт прав на 100%?
|
|
|
|
|
|
| barmen |
20.03.2015 - 07:22
Сообщение
#10 |
|
|
Представить себе кручение плечевой кости крайне тяжело. В первую очередь повредятся связки плечевого сустава.
Винтообразные переломы встречаются и при осевой нагрузке - см. "диагностикум" Крюкова, Саркисяна, Янковского. Я бы не стал так категорично исключать падение. |
|
|
|
|
|
| Фиохина |
20.03.2015 - 08:25
Сообщение
#11 |
|
|
Цитата(barmen @ 20.03.2015 - 07:22) Представить себе кручение плечевой кости крайне тяжело. В первую очередь повредятся связки плечевого сустава. Винтообразные переломы встречаются и при осевой нагрузке - см. "диагностикум" Крюкова, Саркисяна, Янковского. Я бы не стал так категорично исключать падение. Может посмотрите заключение СМЭ? есть ли за что зацепиться? потерпевший не внушает доверия, заявил о переломе спустя два месяца после случившегося. При лечении говорил что упал. ____________ |
|
|
|
|
|
| Chivas |
20.03.2015 - 09:02
Сообщение
#12 |
|
|
Файл удален в виду нарушения правил Форума.
|
|
|
|
|
|
| Медик |
20.03.2015 - 09:43
Сообщение
#13 |
|
|
Цитата(Фиохина @ 19.03.2015 - 17:14) ЭТО РЕНТГЕНОВСКИЙ СНИМОК ИЗ ЦРБ К МОЕМУ СООБЩЕНИЮ Файл убрал. Приведите его в соответствие пункту 7.3.1 правил нашего форума (уберите фамилию). |
|
|
|
|
|
| Фиохина |
20.03.2015 - 10:04
Сообщение
#14 |
|
|
Цитата(Фиохина @ 19.03.2015 - 16:28) К МОЕМУ СООБЩЕНИЮ ЕЩЕ ОТРЕДАКТИРОВАННАЯ ЭКСПЕРТИЗА И АКТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ Файл убрал. На первом листе в левом верхнем углу уберите наименование судебно-медицинского экспертного учреждения.Внимательно прочитайте пункт 7.3.1 правил форума. Р.S.Согласен с Выводами. |
|
|
|
|
|
| Фиохина |
20.03.2015 - 10:11
Сообщение
#15 |
|
|
Цитата(Chivas @ 20.03.2015 - 09:02) Файл удален в виду нарушения правил Форума. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 5.11.2025 - 17:45 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.