Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
уксусный ангидрид |
![]() |
sch1sm |
![]()
Сообщение
#1 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 ![]() |
не подскажите какие документы нужны на закупку и использование в хтл уксусного ангидрида, пока в нии работал с этим не было проблем, а в медицины я так понял проблемы есть с фскн
|
![]() |
![]() |
Nayk |
![]()
Сообщение
#2 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 24.12.2010 Пользователь №: 24 739 ![]() |
не подскажите какие документы нужны на закупку и использование в хтл уксусного ангидрида, пока в нии работал с этим не было проблем, а в медицины я так понял проблемы есть с фскн А зачем он вам? Юзайте ТФА. А так вам нужно озаботиться получением лицензии на Таблицу 1 прекурсоров. У нас в свое время это зачем то сделали, но мы не осуществляем оборот прекурсоров 1 таблицы, не к чему они в анализе |
![]() |
![]() |
sch1sm |
![]()
Сообщение
#3 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 ![]() |
А зачем он вам? Юзайте ТФА. А так вам нужно озаботиться получением лицензии на Таблицу 1 прекурсоров. У нас в свое время это зачем то сделали, но мы не осуществляем оборот прекурсоров 1 таблицы, не к чему они в анализе спасибо за ответ, вопрос зачем странно звучит, "морфий ацетилировать", дериватизация с ацетилированием мне нравится, вот зачем, так еще и в методиках им часто пользуются, что ж отказываться от хорошего? |
![]() |
![]() |
Nayk |
![]()
Сообщение
#4 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 24.12.2010 Пользователь №: 24 739 ![]() |
Так ацелируйте ТФА (Трифторуксусным ангидридом)
|
![]() |
![]() |
A58 |
![]()
Сообщение
#5 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 4.02.2010 Из: Урал-Батюшка Пользователь №: 19 783 ![]() |
|
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#6 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Здравствуйте!
Соглашусь с А58. По-мимо библиотек у ТФА есть ряд неприятных оссобенностей: производные амфетамина очень летучи (при пробоподготовке вплоть до полной потери их в образце), производные гидрокси-соединений при высоких температурах валятся (прямо на колонке по-ходу анализа), ну и очень чувствительны к влаге. |
![]() |
![]() |
sch1sm |
![]()
Сообщение
#7 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 ![]() |
получить разрешение на список 1 для больницы не реально, вопрос снят. главврач даже заморачиваться не будет.
пысы спасибо фскн |
![]() |
![]() |
Nayk |
![]()
Сообщение
#8 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 24.12.2010 Пользователь №: 24 739 ![]() |
Почему не реально? Мы же получили (На таблицу 1 прекурсоров, не на список 1 наркотиков), другое дело что мы не осуществляем оборот прекурсоров 1 таблицы.
ИМХО ТФА достаточно, тем более для целей автора темы. |
![]() |
![]() |
sch1sm |
![]()
Сообщение
#9 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 ![]() |
Почему не реально? Мы же получили (На таблицу 1 прекурсоров, не на список 1 наркотиков), другое дело что мы не осуществляем оборот прекурсоров 1 таблицы. ИМХО ТФА достаточно, тем более для целей автора темы. ну раз реально, какие вы документы собирали, если не трудно |
![]() |
![]() |
Nayk |
![]()
Сообщение
#10 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 24.12.2010 Пользователь №: 24 739 ![]() |
Этим занималась гл. медсестра параллельно перелицензированию. Вообше все необходимое вам подскажут в местном органе ФСКН
|
![]() |
![]() |
Пастух |
![]()
Сообщение
#11 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 ![]() |
|
![]() |
![]() |
sch1sm |
![]()
Сообщение
#12 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Deminolog |
![]()
Сообщение
#13 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 ![]() |
Добрый день. Действительно, новость интересная. Вопрос только в том, изменится ли что-то к лучшему от этого? И не станет ли лютовать от этого известный отдел ФСКН?
|
![]() |
![]() |
Nayk |
![]()
Сообщение
#14 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 24.12.2010 Пользователь №: 24 739 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Deminolog |
![]()
Сообщение
#15 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 ![]() |
А разве не отдел по работе с легальным оборотом сейчас этим занимается?
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 3.08.2025 - 18:16 |