[gfh]

Здравствуйте. Помогите разобраться с заключением эксперта. Произошло небольшое ДТП: на скорости 5 км/ч на дворовой территории задел человека. Он упал и отделался синяками, от медицинской помощи отказался. В дальнейшем узнал что он трижды обращался в различные медицинские учреждения. В результате у него были обнаружены лишь кровоподтеки и гематома. Была назначена экспертиза, которая установила у него легкий вред здоровья по причине "кратковременного расстройства здоровью продолжительностью менее 21 дней".
Как я понимаю поверхностные повреждения, в том числе ушибы мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, сами по себе рассматриваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Здесь же на основании поверхностных повреждений делается вывод о том, что имеется легкий вред здоровью.
Подскажите, правильно ли сделан вывод о наличии легкого вреда здоровью в заключении? Имеет ли смысл его обжаловать?

Сообщение отредактировал Медик - 31.03.2015 - 21:12

[Медик]

Уберите фамилия смэ и травматолога.
После этого файлы представьте снова.

[gfh]

Исправил

[Джек]

гематома.

понятие очень растяжимое..некоторые гематомы могут и средний вред повлечь

[Anton]

Не нашел объективного подтверждения гематомы на МРТ и клинически. Что за гипоэхогенность на УЗИ и в какой ягодице - не понятно.