Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Выводы ситуационной медицинской судебной экспертизы |
Дерсу |
8.04.2015 - 05:48
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 7.04.2015 Пользователь №: 41 739 |
Добрый день уважаемые эксперты! Прошу Вас дать свою оценку результатам ситуационной экспертизы и при возможности помочь сформулировать вопросы для допроса эксперта в суде. Кратко суть дела: 1. Версия потерпевшего: при его задержании оперативные работники его избивали наносили удары ногами, руками по всем частям тела. Били ногами по голове, наступали ногами на горло, сдавливали шею локтем, коленом. 2. Версия обвиняемых: при задержании потерпевший лежал на полу лицом вниз руки держал под собой, пальцы держал в замке (потерпевший 175 см, 75 кг). Обвиняемый (180 см, 105 кг) с силой упирался коленом в область поясницы, руками держался за локтевой сустав и предплечье левой руки потерпевшего. При этом силой пытался разорвать замок рук, с целью одеть наручники за спиной потерпевшего. В ходе допроса потерпевший натирал себе шею металлической цепочкой шириной (0,5 см-0,8 см) в направлении верх-вниз, влево-вправо. В ходе проведения СМЭ у потерпевшего выявлены следующие повреждения: 1. На левой заднебоковой поверхности шеи, в средней и нижней трети кровоподтеки полосовидной формы, соответственно размерами 6х0,8 см и 4х0,8 см, длиники их ориентированы горизонтально, в виде багровых внутрикожных мелкои крупно-точечных кровоизлияний (до 0,3 см в диаметре). Такие же кравоподтеки на левой переднеюоковой поверхности шеи в средней и нижней трети, соответственно размерами 4,5х0,8 см и 4х08 см, длиники их ориентированы горизонтально. 2. Имеются кравоподтеки: в проекции крыла и передней ости подвздошной кости (по 1), в поясничной области справа (2) и слева (3), неправильной-овальной и неопределенной формы, размерами от 5х6 см до 6х7см, неравномерного багрового цвета с голубоватыми нечеткими контурами. В выводах эксперт указал, что возникновение кровоподтеков связано с локальным воздействиями (удар, давление) твердого тупого предмета (предметов), возможно с ограниченной травмирующей поверхностью. Высказаться конкретно о характеристиках травмирующего предмета (предметов) не представляется возможным, т.к. в повреждениях не отразились их специфические признаки. По результатам следственных мероприятий (допросов, следственных экспериментов) и первой СМЭ была назначена комиссионная (ситуационная) медицинско судебная экспертиза. В выводах экспертов указано, что: 1. При обстоятельствах изложенных обвиняемым образование указанных повреждений на теле потерпевшего исключается. Данный вывод основан на несовпадении оригинальных повреждений имевшихся на теле потерпевшего с прогнозируемыми повреждениями по предложенной версии. 2. Выявленные на теле потерпевшего повреждения могли быть причинены при обстоятельствах изложенных им в представленных материалах уголовного дела. Даже не имея медицинского образования, кажутся сомнительными выводы экспертов о том, что при давлении 105 кг. человека коленом на поясницу не могли образоваться указанные кровоподтеки в области поясницы, а также при каких таких ударах рукой и ногой и др. могли быть образоваться повреждения 6х0,8 см и 4х0,8 см на шеи потерпевшего. Я понимаю, что в соответствии со ст. 8 ФЗ № 73 "о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. На основании вышеизложенного прошу Вас: 1. Дать оценку выводам экспертов по ситуационной экспертизе 2. Сообщить научные работы, в которых указано о возможности причинения повреждений при обстоятельствах указанных обвиняемым 3. Сообщить наиболее квалифицированное экспертное учреждение, которое может провести повторную ситуационную экспертизу. ____________ |
Медик |
8.04.2015 - 09:17
Сообщение
#2 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Ув.Дерсу.
В данном разделе лиц с юридическим образованием не консультируют. Переходите в группу "Юристы" и открывайте тему в разделе "Закрытое общение Юристов и СМЭ".Доступ даётся по запросу в форму обратной связи форума. Тема закрыта. |
Сейчас: 28.04.2024 - 22:37 |