Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
5 страниц V  1 2 3 > »   
>

Выезды экспертов на МП

>
gnom
сообщение 8.05.2015 - 14:21
Сообщение #1


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 4 377


Цитата(barmen @ 8.05.2015 - 10:55)


Не устаю удивляться нашим Приказам.


А это не удивляет?


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 8.05.2015 - 15:17
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Удивляет.
Про общественный транспорт - шедевр.

Сообщение отредактировал Медик - 8.05.2015 - 15:25
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 8.05.2015 - 20:55
Сообщение #3


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(Медик @ 8.05.2015 - 15:17)
Удивляет.
Про общественный транспорт - шедевр.

а что удивляет? есть места, где единственно доступный транспорт - именно общественный (самолеты, вертолеты). Не уходить же в поход на пару месяцев smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЗЕЛ
сообщение 8.05.2015 - 21:02
Сообщение #4


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2006
Пользователь №: 3 753


Да, у нас тоже, если полицейский приезжает за дежурным экспертом в морг на личном автомобиле, то эксперту не рекомендуется туда садиться))).
Иначе, в случае ДТП и проблем со здоровьем, как говорится - сам виноват...

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 8.05.2015 - 21:02
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gnom
сообщение 10.05.2015 - 07:28
Сообщение #5


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 4 377


Ещё туда добавить про оленей и про велосипед ( или самокат).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 10.05.2015 - 08:01
Сообщение #6


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(ЗЕЛ @ 8.05.2015 - 21:02)
Да, у нас тоже, если полицейский приезжает за дежурным экспертом в морг на личном автомобиле, то эксперту не рекомендуется туда садиться))).
Иначе, в случае ДТП и проблем со здоровьем, как говорится - сам виноват...

Ну так-то, если дежурства эксперта во вне рабочее время изначально в Табеле учета рабочего времени не значатся или отдельным разовым приказом начальника о внеурочной работе не подкреплены, то при ДТП, даже будучи в служебном полицейском транспорте, эксперту ничего не "светит" - можете годами рассказывать судам, что не просто так катались с друзьями. Полицаи - те да, получат по страховке как "производственная травма", а эксперт - нет.
Прошу прощение за оффтоп.

Сообщение отредактировал Deni - 10.05.2015 - 08:02
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 10.05.2015 - 12:11
Сообщение #7


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(gnom @ 10.05.2015 - 09:09)
... А как здесь быть , если изначально не выполнимый , и прикрывает ass1.gif только начальству.


Судя по приказу, и.о. начальника как раз хотел прикрыть ass1.gif экспертам, чтоб у них была возможность мотивированно отказаться от поездок в тех случаях, когда их жизни реально может быть угроза - перевернуться с моторной лодки, выпасть из снегохода, попасть в ДТП на частном автомобиле. Так или иначе, передвигаясь на штатном транспорте МВД, риск травмы на порядок меньше. Да и как указал ув. Deni, у эксперта в отличии от сотрудников полиции нет ни каких страховок на случай смертельного исхода или травмы при исполнении профессиональных обязанностей. Таким образом, сотрудники полиции должны взять на себя обязанность доставить эксперта в целости и сохранности, а не перекладывать в случае ЧП ответственность на какого-нибудь дядю Васю, который по пьяне перевернул лодку, или врезался в столб на частном автомобиле.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gnom
сообщение 11.05.2015 - 08:26
Сообщение #8


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 4 377


Цитата(barmen @ 10.05.2015 - 14:11)
Судя по приказу, и.о. начальника как раз хотел прикрыть ass1.gif экспертам, чтоб у них была возможность мотивированно отказаться от поездок в тех случаях, когда их жизни реально может быть угроза - перевернуться с моторной лодки, выпасть из снегохода, попасть в ДТП на частном автомобиле. Так или иначе, передвигаясь на штатном транспорте МВД, риск травмы на порядок меньше. Да и как указал ув. Deni, у эксперта в отличии от сотрудников полиции нет ни каких страховок на случай смертельного исхода или травмы при исполнении профессиональных обязанностей. Таким образом, сотрудники полиции должны взять на себя обязанность доставить эксперта в целости и сохранности, а не перекладывать в случае ЧП ответственность на какого-нибудь дядю Васю, который по пьяне перевернул лодку, или врезался в столб на частном автомобиле.

Вы когда ни будь реально выезжали на труп? Ситуация первая: тебя забирает машина ОВД, дорога кончается, и начинается тундра и далее или лодка или снегоход ( за рулем абориген Вася Пупкин), а в обратную сторону уже с Петей Педалькиным, так как оперативно-следственная группа осталась ловить «жулика» ( или гулять в бане).
Ситуация вторая: в соседнем районе труп -«общественный транспорт не ходит»-, тебя сажают гаишники опять на любой проходящий транспорт, и обратно подобным образом.
Не лучше ли как в порядочном обществе застраховать экспертов, а не спускать проблему на тормозах?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 11.05.2015 - 09:20
Сообщение #9


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(gnom @ 11.05.2015 - 08:26)
...Не лучше ли как в порядочном обществе застраховать экспертов, а не спускать проблему на тормозах?


Это самый лучший вариант. Но в нашей стране, как в песне Высоцкого: "Тебе ж шитья пойдёт аршин - Где деньги, Зин?"
Бюро СМЭ - это аппендикс в системе здравоохранения, деньги выделяют по остаточному принципу и естественно встаёт вопрос - выплатить деньги экспертам в виде зарплаты, либо отдать их в бездонную бочку страховой конторы. Опыт ОСАГО всем знаком, со страховой конторы взять деньги обратно в случае наступления страхового случая - проблема не из лёгких.
Так что единственный выход - везти труп к эксперту, а не эксперта к трупу. Согласен, порой это очень проблематично (сам вскрывал в отдалённых посёлках и в сарайках, и в банях, и на кладбищах), но если с полиционерами не проводить разъяснительную работу, они так и будут сидеть на шее у экспертов, да ещё и погонять их.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gnom
сообщение 11.05.2015 - 10:54
Сообщение #10


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 4 377


Цитата(barmen @ 11.05.2015 - 11:20)
Это самый лучший вариант. Но в нашей стране, как в песне Высоцкого: "Тебе ж шитья пойдёт аршин - Где деньги, Зин?"
Бюро СМЭ - это аппендикс в системе здравоохранения, деньги выделяют по остаточному принципу и естественно встаёт вопрос - выплатить деньги экспертам в виде зарплаты, либо отдать их в бездонную бочку страховой конторы. Опыт ОСАГО всем знаком, со страховой конторы взять деньги обратно в случае наступления страхового случая - проблема не из лёгких.
Так что единственный выход - везти труп к эксперту, а не эксперта к трупу. Согласен, порой это очень проблематично (сам вскрывал в отдалённых посёлках и в сарайках, и в банях, и на кладбищах), но если с полиционерами не проводить разъяснительную работу, они так и будут сидеть на шее у экспертов, да ещё и погонять их.

Криминальные трупы в обдорской глубинке ( по звонку дежурного ОВД в 2 часа ночи) не могут , без предварительного осмотра экспертом на месте обнаружения, куда –либо быть доставлены. Я не могу дежурному ОВД тыкать каким то- приказом в морду лица и говорить не поеду. Тогда нужно отменять приказ и о дежурствах на дому. А это приказ разослать по циркулярке в СК и ОВД.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 11.05.2015 - 11:09
Сообщение #11


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(gnom @ 11.05.2015 - 10:54)
Тогда нужно отменять приказ и о дежурствах на дому.

А у вас есть такой приказ? Может выложите с соблюдением пресловутого п. 7.3.1?
Р.S. Уважаемые модераторы, дабы превратить оффтопик в обсуждение, не могли бы вы выделить обсуждение про выезды на места происшествия в отдельную тему?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 11.05.2015 - 11:19
Сообщение #12


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(gnom @ 11.05.2015 - 10:54)
Криминальные трупы в обдорской глубинке ( по звонку дежурного ОВД в 2 часа ночи) не могут , без предварительного осмотра экспертом на месте обнаружения, куда –либо быть доставлены...


О том чтоб вообще не осматривать криминальные трупы ни кто и не говорит. Речь идёт о том, чтоб ехать на осмотр штатным транспортом МВД. В распоряжении милиции (полиции) есть и специальные катера и машины с повышенной проходимостью и т.д. Как речь идёт о том, чтоб большому начальнику съездить на рыбалку и бензин находится и водитель, а как эксперта отвезти на место происшествия, как назло бензин куда-то вытек (кончился)...

Согласен с ув. Deni, надо делать отдельную тему о выездах экспертов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЗЕЛ
сообщение 11.05.2015 - 14:07
Сообщение #13


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2006
Пользователь №: 3 753


Цитата(barmen @ 11.05.2015 - 12:19)
Как речь идёт о том, чтоб большому начальнику съездить на рыбалку и бензин находится и водитель, а как эксперта отвезти на место происшествия, как назло бензин куда-то вытек (кончился)...

Это точно. В бытность мою межрайонным экспертом, доходило до казусов. Дежурный ОВД напрягал ГАИшников, чтобы они задержали какого-нибудь нарушителя и отправили с ним СОГ на место происшествия.
При этом чем отдаленней от райцентра хутор, тем тяжелее должна была быть провинность, иначе водители просто платили штраф и отказывались ехать.
До поры до времени такое положение вещей дежурке сходило с рук, пока у очередного штрафника везущего нас к черту на кулички, не открылась неукротимая рвота продуктами алкоголя, на сидящего рядом с ним на переднем сиденье помощника прокурора.. от неожиданности происходящего в автомобиле возникла паника, съехали в кювет, но слава богу все обошлось.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 11.05.2015 - 17:11
Сообщение #14


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Цитата(ЗЕЛ @ 11.05.2015 - 16:07)
у очередного штрафника везущего нас к черту на кулички, не открылась неукротимая рвота продуктами алкоголя, на сидящего рядом с ним на переднем сиденье помощника прокурора.
Вот и ладненько. cool.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KoryA
сообщение 11.05.2015 - 18:40
Сообщение #15


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.07.2007
Из: Край Света
Пользователь №: 5 390


Вчера вернулся с ОМП. Ехали на вездеходе, ТРЭКОЛ на шинах низкого давления, который взяли у ЖКХ. Туда 300 км. шли около 22 часов, назад чуть быстрее. На обратном пути перевернулись. я получил травмы лица. Затем чуть не утонули. Спал, как собака на полу, так как со скамейки слетаешь (сильно трясет), все тело и суставы ломит от физической нагрузки (приходилось все время крепко держаться за ручки, иначе упадешь). Голодный, грязный. В следующий раз буду пробовать отказать от поездки. И эти вскрытия на месте происшествия ни в какие рамки не входят, на коленях возле трупа, потом спину не можешь разогнуть.
Про транспорт у МВД, наши либо пешком ходят, либо на личных машинах ездят. Про СК и речи нет, он у меня берет фотоаппарат, чтобы фотографиравать МП. Давайте откроем тему, она актуальна. Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

5 страниц V  1 2 3 > » 



- Обратная связь Сейчас: 19.04.2024 - 21:52