[Полина777]

Здравствуйте помогите разобраться с вопросом, из заключения эксперта проводившего вскрытие следует что смерть наступила от острой аспирации кровью, явившейся следствием тупой травмы лица с кровоподтеками, с садинами и ранами на лице, с переломом костей носа, с множественными переломами костей лицевого скелета, с повреждениями сосудов лица, с наружным кровотечением, с внутренним кровотечением в желудок и дыхательные пути, с дистелектазами, кровоизлияниями и участками острого расширения полостей альвеол, с обтурацией просвета крупного бронха кровью со слизью, данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы лица и могли образоваться не задолго до наступления смерти не менее чем от семи ударов твердыми тупыми предметами, они как повлекшие за собою смерь квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
Сопутствующие повреждения и их осложнения. Концентрация этилового спирта в крови 3.82%, ЗЧМТ ссадинами волосистой части головы, с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, с изолированным переломом верхней стенки левой глазницы. Тупая травма грудной клетки с кровоподтеками на передней поверхности грудной клетки, с кровоизлиянием в мягкие ткани грудной клетки, с множественными сгиба тельными переломами ребер слева, с разрывами пристеночной плевры в местах переломов ребер, с левосторонним гемотораксом,(кровь в грудной полости 300 мл), множественные ссадины по телу.
Сопутствующие заболевания и их осложнения Гиалиноз артериол мягкой мозговой оболочки.

Комисионная экспертиза приходит к следующим заключениям я расписывать не буду в краткости, что все вышеуказанные повреждения, то есть от комплекса повреждений которые развили дыхательную недостаточность, травматический шок, жировой эмболии сосудов малого круга обращения и аспирации излившейся в просвет дыхательных путей, которые в своей совокупности привели к смерти.
У меня вопрос почему они не могут выделить удары которые явились непосредственной причиной смерти, не рассматривают то что в крови обнаружен спирт 3.82%, что также может развить жировую эмюолию, дыхательную недостаточность, отек мозга, потерю сознания и шок,
и скажите пожалуйста если бы небыло содержания алкоголя в крови 3.82% и своевременном оказании помощи можно было избежать летального исхода
Заранее спасибо.

[Медик]

У Вас есть Заключение эксперта (комиссионная экспертиза) ?

[Полина777]

У Вас есть Заключение эксперта (комиссионная экспертиза) ?

да есть

[Полина777]

да в фото

[Медик]

Приведите в соответствие пункта 7.3.1 правил нашего форума и покажите нам.

[Полина777]

комиссионная экспертиза

[Полина777]

[Полина777]

[Полина777]

[Полина777]

[Полина777]

Это все

[Медик]

У меня вопрос почему они не могут выделить удары которые явились непосредственной причиной смерти

В Выводах есть ответ на этот вопрос.
С комиссией согласен.

[Полина777]

Подскажите еще почему в выводах комисионной экспертизы нет оценки того что в крови обнаружен алкоголь 3.82 ведь это квалифицируется как тяжелое отравление алкоголем, а при отравлении наблюдается дыхательная недостаточность, и могли ли переломы ребер возникнуть при реанимационных действиях

[Deni]

Подскажите еще почему в выводах комисионной экспертизы нет оценки того что в крови обнаружен алкоголь 3.82 ведь это квалифицируется как тяжелое отравление алкоголем, а при отравлении наблюдается дыхательная недостаточность, и могли ли переломы ребер возникнуть при реанимационных действиях

Не нашел вопросов, поставленных перед комиссией. Допускаю, что вопрос про алкоголь не был поставлен, поэтому комиссия сочла возможным об этом не высказываться

[Медик]

Подскажите еще почему в выводах комисионной экспертизы нет оценки того что в крови обнаружен алкоголь

Не вижу вопросов,подлежащих разрешению.
Если в постановлении о назначении комиссионной экспертизы вопрос об алк.опьянении отсутствует,то оценки степени алк.интоксикации может и не быть.