[RedHat]

В общественную организацию по защите прав потребителей обратилась 72 летняя бабушка.
При окончании договора вклада, ей предложили заключить более выгодный и в итоге заключили договор личного страхования на невыносимых условиях (премия равная выплате, взаимоисключающие риски и.т.д.).
Обратились в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения.
Судья предложил назначить психиатрическую экспертизу.
Подскажите, какие необходимо поставить вопросы эксперту, что бы доказывать обстоятельство - подписание договора лицом под влиянием существенного заблуждения?

[Медик]

Обратились не по адресу.
Это сайт судебно-медицинских экспертов,а не судебных психиатров.
Тема закрыта.