[Energy5]

Добрый день, уважаемые специалисты.
Девушка получила травму в ДТП 17 июня 2014г., по настоящее время находится на амбулаторном лечении у невролога и получает психологическую коррекцию по направлению от психотерапевта с диагнозом посттравматическое стрессовое расстройство.
Прошу ответить на вопросы:
- какова степень тяжести вреда здоровью?
- каков ориентировочный период нетрудоспособности в днях (больничного нет, т.к. не работала на момент ДТП)?
Приложены выписка из БСМП, выписки из РПНД, выписка из карты и копия последних записей невролога, а также протоколы исследований. Документы поименованы по датам.
Спасибо за ответ.

[Радомир]

Вред здоровью средней тяжести. Согласно п.7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н. Из-за наличия ушиба головного мозга легкой степени тяжести с излиянием крови под паутинную оболочку головного мозга (субарахноидальное кровоизлияние).

каков ориентировочный период нетрудоспособности в днях

Об этом поинтересуйтесь у её лечащего врача. Для оценки степени тяжести вреда здоровью это абсолютно неважно.

посттравматическое стрессовое расстройство

Для оценки степени тяжести вреда здоровью этот диагноз неактуален. Психического заболевания, состоящего в прямой причинно-следственной связи с травмой, нет. При необходимости, имеет смысл упомянуть этот диагноз в гражданском суде для обоснования морального и материального вреда.

[Energy5]

Спасибо за быстрый ответ!
Поясните пожалуйста, почему посттравматическое стрессовое расстройство не находится в прямой причинно-следственной связи? Ведь страх автомобилей и транспорта у потерпевшего появился после ДТП.

[Наталья]

Дело не в наличии или отсутствии связи стрессового расстройства с ДТП, а в том, что оно не является психическим заболеванием, которое квалифицируется как тяжкий вред. Его наличие никак не влияет на степень тяжести вреда здоровью. Потому и неактуально.

[Energy5]

Спасибо за ответ.

[Джек]

почему посттравматическое стрессовое расстройство не находится в прямой причинно-следственной связи?

оно находится. но на тяжесть вреда здоровью не влияет... к примеру- перелом ноги и множественные раны спины- они могут и смотреться страшно. и находятся в прямой связи- но и один перелом- уже средний вред. а раны никак не больше среднего вреда- так что их описывают и оценивают , конечно. но тяжесть вреда никак не повысится из-за них...ну и в Вашем случае тоже самое

[Радомир]

Поясните пожалуйста, почему посттравматическое стрессовое расстройство не находится в прямой причинно-следственной связи? Ведь страх автомобилей и транспорта у потерпевшего появился после ДТП.

Вполне возможно, что все именно так. Но это - не психическое заболевание. Психического заболевания нет. Разумеется то, чего нет, не состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП. Критерием тяжкого вреда здоровью является именно "психическое заболевание, состоящее в прямой причинно-следственной связи с травмой". Все остальные медицинские психолого-психиатрические проблемы - не тяжкий вред. "Стрессовое расстройство" не влияет на степень тяжести вреда здоровью, т.е. не способно "увеличить" её со среднего (фактически имеющегося - см.мой первый пост) до тяжкого вреда.