Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
2 страниц V  1 2 >  
>

заключение судмедэксперта,кому верить?

>
sudjba70
сообщение 18.06.2015 - 15:03
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2015
Пользователь №: 42 110


Уважаемые профессионалы, прошу помощи :
На меня подали частное заявление по ст.115 ч1.( уже состоялся суд и меня осудили)
Причём 2-ое заключение вообще никак не берётся,даже эксперта в суд по нашему ходатайству не пригласили.
Есть 2 заключения судмедэкспертизы.
в 1-есть сотрясение головного мозга подтверждается мед.документацией.
во 2-м -ни опровергнуть,ни доказать СГМ невозможно.
Вашему вниманию выкладываю оба заключения.
Как доказать ,что невиновен. Судья ссылается на достоверность 1-ой экспертизы.
спасибо.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 18.06.2015 - 15:04
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Текста в файлах нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudjba70
сообщение 18.06.2015 - 19:18
Сообщение #3


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2015
Пользователь №: 42 110


Цитата(Медик @ 18.06.2015 - 15:04)
Текста в файлах нет.

Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudjba70
сообщение 18.06.2015 - 19:20
Сообщение #4


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2015
Пользователь №: 42 110


я пока новичок. как их вставить можно и в каком формате? спасибо за помощь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudjba70
сообщение 19.06.2015 - 13:15
Сообщение #5


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2015
Пользователь №: 42 110


Цитата(sudjba70 @ 18.06.2015 - 19:20)
я пока новичок. как их вставить можно и в каком формате? спасибо за помощь.

Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображениеСудебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение wacko.gif Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 19.06.2015 - 13:43
Сообщение #6


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Текст нечитаемый из-за плохого качества.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudjba70
сообщение 19.06.2015 - 13:57
Сообщение #7


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2015
Пользователь №: 42 110


Извините,сейчас исправлюсь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudjba70
сообщение 19.06.2015 - 14:28
Сообщение #8


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2015
Пользователь №: 42 110


вот кажется правильно и видно.
]
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 19.06.2015 - 15:00
Сообщение #9


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


С Выводами дополнительной экспертизы согласен.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 19.06.2015 - 15:10
Сообщение #10


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Верьте дополнительной экспертизе, ибо доказать факт сотрясения нет никакой возможности.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudjba70
сообщение 19.06.2015 - 16:15
Сообщение #11


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2015
Пользователь №: 42 110


Спасибо за внимание к моей проблеме.
Так вот судья и не берёт это во внимание. Даже ходатайство о вызове эксперта по 2ой экспертизе
отклонил.
Я уже 3-ий год сужусь. В первый раз дошёл до кассации, но дело на новое рассмотрение и опять тот же приговор.
Самого факта избиения не было,это бывшая жена мстит.
1ый эксперт говорит,что есть все признаки СГМ.


Как доказать ,что 2-ая экспертиза правильная. Я даже независимого эксперта привлёк,но его тоже не берут в счёт.


Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudjba70
сообщение 19.06.2015 - 16:17
Сообщение #12


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2015
Пользователь №: 42 110


Есть смысл обратиться к руководителю Бюро судебной экспертизы?
Есть ли смысл обратиться в Росздравнадзор?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudjba70
сообщение 19.06.2015 - 16:20
Сообщение #13


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2015
Пользователь №: 42 110


Разве 2-ой эксперт не мог написать однозначно,что сотрясения нет,здесь бы тогда сомнений не было у судьи? Или это этика (дабы категорично не оскорбить коллегу)?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudjba70
сообщение 19.06.2015 - 16:23
Сообщение #14


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2015
Пользователь №: 42 110


в вызове невролога в судебное заседание тоже судья отказал.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 19.06.2015 - 20:56
Сообщение #15


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Цитата(sudjba70 @ 19.06.2015 - 18:20)
Разве 2-ой эксперт не мог написать однозначно,что сотрясения нет,здесь бы тогда сомнений не было у судьи? Или это этика (дабы категорично не оскорбить коллегу)?
Что сотрясения нет - написать, конечно, не мог: не его диагноз, не ему и снимать. А вот написать, что диагноз "сотрясение" не подтвержден объективно, и без всяких там ни да ни нет - вполне мог. Может судье было бы проще решать.
К начальнику Бюро - смысла нет. Нужно настаивать на повторной, возможно комиссионной экспертизе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 3.05.2024 - 02:20