Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
областной суд и кассация признали генетечискую экспертизу, немедицинской услугой |
![]() |
Зубр |
![]()
Сообщение
#31 |
Магистр форума ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 9.04.2007 Пользователь №: 4 766 ![]() |
Если в поисковик забить днк-тест немедицинские тесты, тут же появится реклама лабораторий без лицензии и аккредитации, которые предлагают развлекательные тесты на родство, спортивные способности и прочее. Развлекательные тесты на родство? При этом везде пометка, что лицензии этот вид деятельности не предусматривает, к здравоохранению отношение не имеет. Последняя отписка из прокуратуры области о том, что по 99м фз они не нашли нарушний. И правда, там нет лицензионных требований для днк-тестиков развлекательных. Ещё раз. Обратите внимание, что Вы кипите и взрываетесь массой весьма нервных и повторяющих одно и то же постов. Вам вяло пытаются возражать. А главного Вы не улавливаете, или не хотите понимать. Хотите экспертизу - действуйте через Суд и предлагайте государственное экспертное учреждение. Будет Вам и Заключение эксперта со всеми видами печатей и медицинская услуга и кофе с чаем, как говорится. А на счёт изобилия контор, проводящих ДНК тесты - это Вы правы. Популярно очень: все тв передачи смотрят, фильмы разные - там всё про ДНК, да про ДНК. Совет один - думать прежде чем на такого рода тесты соглашаться. Удачи. |
![]() |
![]() |
Стивидор |
![]()
Сообщение
#32 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 1.01.2015 Пользователь №: 41 057 ![]() |
Это и пугает. Рекламируют днк-тесты очень активно. Поисковик смэ никогда не выдаст при таких запросах. Люди просто неграмотны и не знают, куда обращаться. Одной девушке пришлось долго объяснять, что данные исследования проводятся в бюро судебно-медицинской экспертизы, о существовании которой она никогда и не слышала. Записалась на забор крови, ждем результат по генотипам.
За разъяснение действий вере суд уже спасибо говорить нет желания. Мы там были, там правды не найти. На общественный резонанс ни одно издание не соглашается. |
![]() |
![]() |
Стивидор |
![]()
Сообщение
#33 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 1.01.2015 Пользователь №: 41 057 ![]() |
Ладно с организациями без лицензий и продвигающих околомедицинские развлекательные тесты. В теме же речь о лаборатории с экспертной аккредитацией и лицензией на судебно-медицинские экспертизы. То есть обман добропорядочного потребителя жесткий. О том, как выглядит акт исследования, что он не содержит печати и подписи, не говоря об остальной информации, лаборатория удосужилась предупредить лишь с июня этого года, ранее не было известно потребителям, что они покупают галаграфический календарик никак с экспертным исследованием не связанный
|
![]() |
![]() |
Стивидор |
![]()
Сообщение
#34 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 1.01.2015 Пользователь №: 41 057 ![]() |
Суд отклонил все ходатайства обеих сторон, в том числе и об истребовании новых доказательств: Дерматоглифики и по признакам внешности.
Болото |
![]() |
![]() |
Зубр |
![]()
Сообщение
#35 |
Магистр форума ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 9.04.2007 Пользователь №: 4 766 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Стивидор |
![]()
Сообщение
#36 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 1.01.2015 Пользователь №: 41 057 ![]() |
Ну порадовали. Суд принял вменяемое решение. Никто не спорит с точностью методов. Но вменяемость суда должна состоять в том, чтоб не препятствовать во-первых в проведении повторной экспертизы, во-вторых не препятствовать в истребовании новых альтернативных доказательств. Иначе безнаказанность судебных экспертов, прикрываемых судами, будет делать свое грязное дело. |
![]() |
![]() |
genosys |
![]()
Сообщение
#37 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 2.08.2011 Пользователь №: 28 146 ![]() |
Никто не спорит с точностью методов. Но вменяемость суда должна состоять в том, чтоб не препятствовать во-первых в проведении повторной экспертизы, во-вторых не препятствовать в истребовании новых альтернативных доказательств. Иначе безнаказанность судебных экспертов, прикрываемых судами, будет делать свое грязное дело. Уважаемый Стивидор, дерматоглифика такая же "альтернатива" генетике, как астрология астрономии. Слава те госпади, что в суде, где Вам отказали, это понимают. |
![]() |
![]() |
Стивидор |
![]()
Сообщение
#38 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 1.01.2015 Пользователь №: 41 057 ![]() |
Недопустимости при проведении первой экспертизы масса: Начиная с нарушений при заборе крови(не выполнены условия определения, не выполнены условия протокола, подписи с медработников взяты на пустые конверты, бланки с кровью и подписанные конверты заведующий поликлиникой забрал из процедурной и пошел упаковывать в неизвестном направлении единолично, описание образцов экспертом не позволяют их идентифицировать, эксперт не описывает про разную пасту при подписании фильтров, не предают значение отсутствию подписей на них, в том числе предусмотренных и в протоколе, в датах везде ошибка на ошибке, но эксперт и это не видит...там на два листа замечаний наберется), заканчивая тем, что при поступлении в суд результат исчез из суда на неделю.
Что мешало назначению повторной генетике?(полагаю, что с Ивановым не смогли договориться) Но смех был тогда, когда докладчик спросил: Фгбу рцсмэ...это кто такие? |
![]() |
![]() |
Стивидор |
![]()
Сообщение
#39 |
Претендент ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 1.01.2015 Пользователь №: 41 057 ![]() |
Уважаемый Стивидор, дерматоглифика такая же "альтернатива" генетике, как астрология астрономии. Слава те госпади, что в суде, где Вам отказали, это понимают. Ну, псевдонаукой дерматоглифику тоже не назовешь. Научных работ масса, закономерности вполне достаточно изучены. А генетика что? Начинают дополнительные и комплексные исследования лишь когда материнство исключено. И ведь приходят к выводу эксперты о недостаточности метода, в лаборатории фсб считают, что исключать родство при несовпадении менее восьми локусов 100% нельзя. Но не суть, у нас проблема в другом, в крышевании мошеннической схемы на всех уровнях и в судах. Женщине отказали в генетической экспертизе по заявлению в суд об установлении биологического материнства. Она рцсмэ ходатайствует, Иванова. Не хотят суды у Иванова исследование проводить. Иски с ходатайством экспертизы качества услуги так же не принимают ссылаясь на решение по коап. Хотя административка к гражданским спорам никак не относится. Хоть бы ко согласился нам честную генетику провести... Скакун вернул деньги и образцы крови, придумал, что поломалось что-то у него |
![]() |
![]() |
genosys |
![]()
Сообщение
#40 |
Опытный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Регистрация: 2.08.2011 Пользователь №: 28 146 ![]() |
Ну, псевдонаукой дерматоглифику тоже не назовешь. Научных работ масса, закономерности вполне достаточно изучены. Недавно пробегала новость о выдающемся открытии американских ученых ( ![]() Цитата А генетика что? Начинают дополнительные и комплексные исследования лишь когда материнство исключено. Вообще не понял о чем Вы... Цитата И ведь приходят к выводу эксперты о недостаточности метода, в лаборатории фсб считают, что исключать родство при несовпадении менее восьми локусов 100% нельзя. Это называется слышать звон ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.08.2025 - 22:23 |