Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
степень тяжести при ДТП |
![]() |
korol-inna |
![]()
Сообщение
#1 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.07.2015 Пользователь №: 42 226 ![]() |
Добрый день! Ребенка сбила машина, в результате внутренний перелом ключицы со смещением, кровоподтеки на лице в 3 (по документам в 2х местах) и руке. Эксперты при заключении поставили легкий вред здоровью. Так ли это?
|
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#2 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
|
![]() |
![]() |
korol-inna |
![]()
Сообщение
#3 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.07.2015 Пользователь №: 42 226 ![]() |
Экспертизу показать можете ? нет, не могу. копию мне не сняли, т.к. краска у них в принтере закончилась, у меня на телефоне батарея села. В заключении сослались на то, что ребенок болел менее 21 дней. 2 числа было ДТП и наложили кольца, а 22го кольца сняли. Дознаватель сказал, что у ребенка перелом ключицы не является вредом средней тяжести. Действительно ли есть такая классификация по возрасту? Ребенку 3,5 года. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#4 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
|
![]() |
![]() |
korol-inna |
![]()
Сообщение
#5 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.07.2015 Пользователь №: 42 226 ![]() |
Экспертизу показать можете ? Внутреннего конца,внутренней трети ключицы ? Могу рентген показать Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#6 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
нет, не могу. В заключении сослались на то, что ребенок болел менее 21. Дознаватель сказал, что у ребенка перелом ключицы не является вредом средней тяжести. 1.Надо смочь. 2.Время пребывания потерпевшего на лечении и длительность расстройства здоровья не одно и то же. 3.Дознаватель много чего может сказать. Могу рентген показать Хорошо. Ответ в сообщении №4. Эксперты при заключении поставили легкий вред здоровью. Вы экспертизу читали ? |
![]() |
![]() |
korol-inna |
![]()
Сообщение
#7 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.07.2015 Пользователь №: 42 226 ![]() |
1.Надо смочь. 2.Время пребывания потерпевшего на лечении и длительность расстройства здоровья не одно и тоже. 3.Дознаватель много чего может сказать. Хорошо. Ответ в сообщении №4. Попробую завтра сфотографировать заключение. Когда сняли кольца, в мед карте написали "в дальнейшем лечении не нуждается", но физические нагрузки в течении 3 недель сказали исключить. Подскажите, какие документы стоит почитать? Я только сегодня увидела заключение, а уже послезавтра рассмотрение дела, можем ли мы это заключение как-то оспорить? Спасибо вам за ответы. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#8 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Попробую завтра сфотографировать заключение. Когда сняли кольца, в мед карте написали "в дальнейшем лечении не нуждается", но физические нагрузки в течении 3 недель сказали исключить. Подскажите, какие документы стоит почитать? 1.Внимательно почитайте,если будут вопросы,сфотографируйте и представьте нам экспертизу. 2.Нуждается в дальнейшем лечении или нет - решает лечащий врач,смэ определяет степень тяжести вреда причинённого здоровью человека.Пример:колотая рана передней брюшной стенки проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов.В стационаре 2 дня.Рану зашили и отпустили домой,через 7-8 дней снимут швы.Несмотря на то,что всего 2 дня в больнице - тяжкий вред здоровью.Понятно объяснил ? 3.Читайте заключение эксперта. можем ли мы это заключение как-то оспорить? Сначала его следует внимательно изучить. |
![]() |
![]() |
korol-inna |
![]()
Сообщение
#9 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.07.2015 Пользователь №: 42 226 ![]() |
1.Внимательно почитайте,если будут вопросы,сфотографируйте и представьте нам экспертизу. 2.Нуждается в дальнейшем лечении или нет - решает лечащий врач,смэ определяет степень тяжести вреда причинённого здоровью человека.Пример:колотая рана передней брюшной стенки проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов.В стационаре 2 дня.Рану зашили и отпустили домой,через 7-8 дней снимут швы.Несмотря на то,что всего 2 дня в больнице - тяжкий вред здоровью.Понятно объяснил ? 3.Читайте заключение эксперта. Сначала его следует внимательно изучить. Спасибо! Завтра выложу экспертизу. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#10 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Ждём.
|
![]() |
![]() |
Chivas |
![]()
Сообщение
#11 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 ![]() |
ТС, все 7 файлов - это титул заключения!!! Все удалено, потрудитесь удалить все идентификационные данные (не только ФИО, которые вы пропустили, но и печати учреждения).
|
![]() |
![]() |
korol-inna |
![]()
Сообщение
#12 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.07.2015 Пользователь №: 42 226 ![]() |
ТС, все 7 файлов - это титул заключения!!! Все удалено, потрудитесь удалить все идентификационные данные (не только ФИО, которые вы пропустили, но и печати учреждения). Простите. Постоянно ошибку выдавало, либо инет зависал. Если честно, я думала, что не выложила ничего. Все подправила, попытаюсь еще раз прикрепить. Ждём. Вот заключение эксперта, если Вам не трудно, посмотрите пожалуйста. Спасибо! Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Радомир |
![]()
Сообщение
#13 |
Мастер III ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 ![]() |
Степень тяжести вреда здоровью определена верно. Легкий вред здоровью. Длительность расстройства здоровья, в данном случае, не превышает 21 день. Такой перелом у взрослого, обычно, расценивается как вред здоровью средней тяжести. У ребенка клиническое выздоровление может наступить ранее 21 дня. Как в данном конкретном случае. По представленным на экспертизу материалам законной возможности какой-то иной оценки степени тяжести вреда здоровью не имеется.
Если ребенок еще где-то лечился по поводу этой травмы и медицинский документ (документы) об этом не были представлены на экспертизу, тогда, возможно, есть смысл ходатайствовать о дополнительной экспертизе с предоставлением ВСЕХ медицинских документов о лечении этой травмы. Если же эксперту были представлены все медицинские материалы и они достаточно полно изложены в выложенном Вами заключении эксперта, то - легкий вред. Не больше и не меньше. В соответствии с п.8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н. Иных квалифицирующих признаков степени тяжести вреда здоровью в представленных материалах не усматривается. |
![]() |
![]() |
korol-inna |
![]()
Сообщение
#14 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 14.07.2015 Пользователь №: 42 226 ![]() |
Степень тяжести вреда здоровью определена верно. Легкий вред здоровью. Длительность расстройства здоровья, в данном случае, не превышает 21 день. Такой перелом у взрослого, обычно, расценивается как вред здоровью средней тяжести. У ребенка клиническое выздоровление может наступить ранее 21 дня. Как в данном конкретном случае. По представленным на экспертизу материалам законной возможности какой-то иной оценки степени тяжести вреда здоровью не имеется. Если ребенок еще где-то лечился по поводу этой травмы и медицинский документ (документы) об этом не были представлены на экспертизу, тогда, возможно, есть смысл ходатайствовать о дополнительной экспертизе с предоставлением ВСЕХ медицинских документов о лечении этой травмы. Если же эксперту были представлены все медицинские материалы и они достаточно полно изложены в выложенном Вами заключении эксперта, то - легкий вред. Не больше и не меньше. В соответствии с п.8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н. Иных квалифицирующих признаков степени тяжести вреда здоровью в представленных материалах не усматривается. Спасибо большое! |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 2.07.2025 - 06:25 |