Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Последствия травмы, Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться. 31.01.15 моего мужа изб

>
Ольга-1982
сообщение 13.08.2015 - 13:02
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.08.2015
Пользователь №: 42 347


Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться. 31.01.15 моего мужа избили, был доставлен по скорой в БСМП, с диагнозом ЗЧМТ. СГМ? Ссадины, ушибы мягких тканей головы. З\перелом костей правой кисти?(диагноз СП)Окончательный диагноз Ушибленная рана головы, ушиб, ссадины правой кисти. Т.е. СГМ не определили (был сделан только рентген). Через 5,5 месяцев в ночное время (во сне) у мужа случился судорожный приступ (?эпилептический), с потерей сознания,прикусом и непроизвольным мочеиспусканием, акроцианоз лица, рук и ног. Бригадой СП был доставлен в БСМП с диагнозом Эпилепсия впервые выявленная (посттравматическая).С 21.07 по 28.07.15 находился на стац. лечении в НО. МРТ от 27.07.15(! через неделю после лечения) Заключение: МР-признаков структурных изменений головного мозга не выявлено. Сочетанное расширение ликворных пространств. Диагноз при выписке: Вегетативная дисфункция нервной системы по смешанному типу с синкопальными эпизодами. Астено-невротический синдром.
31.07.15-10.08.15 госпитализирован в госпиталь МВД в НО с тем же диагнозом,(только уже посадили на фенобарбитал)
Подскажите пожалуйста, может ли являться данное заболевание осложнение (просмотренным изначально ЗЧМТ, СГМ)? И если, это не исключено, то какая это степень тяжести вреда здоровью? И есть ли смысл делать повторную(дополнительную) СМЭ? Заранее спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Amigo
сообщение 13.08.2015 - 15:34
Сообщение #2


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.09.2007
Из: зауралье
Пользователь №: 5 905


смысл делать смэ, конечно есть. обращайтесь в суд с просьбой провести дополнительную комиссионную экспертизу с привлечением нейрохирурга, невролога для определения отдаленных последствий чмт. поставить экспертам вопрос о причинно-следственной связи посттравматической эпилепсии и травмы головы от 31.01.15г.
если следствие еще идет - обратитесь письменно к следователю.

Сообщение отредактировал Amigo - 13.08.2015 - 15:37
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Ольга-1982
сообщение 13.08.2015 - 16:07
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.08.2015
Пользователь №: 42 347


Цитата(Amigo @ 13.08.2015 - 15:34)
смысл делать смэ, конечно есть. обращайтесь в суд с просьбой провести дополнительную комиссионную экспертизу с привлечением нейрохирурга, невролога для определения отдаленных последствий чмт. поставить экспертам вопрос о причинно-следственной связи посттравматической эпилепсии и травмы головы от 31.01.15г.
если следствие еще идет - обратитесь письменно к следователю.

Спасибо, за ответ, вселили надежду. У нас завтра слушание в суде, значит будем ходатайствовать о повторной экспертизе.
А подскажите пожалуйста, можем ли мы настаивать на присутствии исследуемого, или эксперт будет работать только с документами (просто предыдущей экспертизой мы не совсем остались довольны, т.к. эксперт подошел к делу формально, гораздо больше внимания уделил записям фельдшера СП, а не врачам из приемного отделения, которые непосредственно оказывали помощь. И судя по некоторым ответам, имелись затруднения ввиду неполного объективного описания повреждений в представленной мед. документации)? Заранее спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 13.08.2015 - 18:38
Сообщение #4


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Осложнением сотрясения эпилепсия не бывает, у сотрясения вообще не должно быть последствий,если они есть это минимум ушиб мозга Доказать его через 5 месяцев малореально,ИМХО Если деньги позволяют ,попрбовать можно,конечно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedrom
сообщение 13.08.2015 - 19:46
Сообщение #5


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 24.06.2015
Из: Сибирь
Пользователь №: 42 142


Цитата(Ольга-1982 @ 13.08.2015 - 17:07)
Спасибо, за ответ, вселили надежду. У нас завтра слушание в суде, значит будем ходатайствовать о повторной экспертизе.
А подскажите пожалуйста, можем ли мы настаивать на присутствии исследуемого, или эксперт будет работать только с документами (просто предыдущей экспертизой мы не совсем остались довольны, т.к. эксперт подошел к делу формально, гораздо больше внимания уделил записям фельдшера СП, а не врачам из приемного отделения, которые непосредственно оказывали помощь. И судя по некоторым ответам, имелись затруднения ввиду неполного объективного описания повреждений в представленной мед. документации)? Заранее спасибо.

Осмотр потерпевшего возможен, если хотите на нём найти какие-нибудь возможные последствия травмы (рубцы например), ну и изучение всех имеющихся мед. документов. Эксперт вправе обратится к п. 27 приказа №194н
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Ольга-1982
сообщение 14.08.2015 - 07:14
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.08.2015
Пользователь №: 42 347


Цитата(sudmedrom @ 13.08.2015 - 19:46)
Осмотр потерпевшего возможен, если хотите на нём найти какие-нибудь возможные последствия травмы (рубцы например), ну и изучение всех имеющихся мед. документов. Эксперт вправе обратится к п. 27 приказа №194н

Именно для этого и хотим, чтобы присутствовал потерпевший(т.к. врачи БСМП не посчитали нужным описывать все повреждения(от которых остались рубцы(я понимаю, что разорванная губа не является средней степенью тяжести, но почему то ее не стали ушивать, мне самой пришлось это делать в домашних условиях)), а только раны на голове и руках ). Подскажите как добиться присутствия потерпевшего на экспертизе? Заранее спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 14.08.2015 - 13:27
Сообщение #7


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Цитата(Ольга-1982 @ 14.08.2015 - 09:14)
Подскажите как добиться присутствия потерпевшего на экспертизе? Заранее спасибо.
Ходатайствовать перед следователем об этом. Но связать заболевание с травмой не удастся.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Ольга-1982
сообщение 14.08.2015 - 13:33
Сообщение #8


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 13.08.2015
Пользователь №: 42 347


Цитата(Anton @ 14.08.2015 - 13:27)
Ходатайствовать перед следователем об этом. Но связать заболевание с травмой не удастся.

Почему не удастся? Перелопатив кучу литературы, 90% уверенности, что причинно-следственная связь имеется, к тому же пострадавший 6 мес. назад, был практически здоровым.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 14.08.2015 - 14:07
Сообщение #9


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Ольга-1982 @ 14.08.2015 - 14:33)
Перелопатив кучу литературы

Продолжайте дальше.
Ответы даны.
Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.07.2025 - 06:50