Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

мед - крим исследование, экспертиза

>
Оксана П
сообщение 13.08.2015 - 16:12
Сообщение #1


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 26.12.2014
Пользователь №: 41 024


В заключение судмедэкспертизы трупа в разделе "Внутреннее исследование" указано, что Подъязычная кость, щитовидный хрящ, кольца трахеи направлены в медико- криминалистическое отделение для определения механизма образования.А в разделе "данные лабораторных исследований" не отображены результаты. Скажите, должны результаты быть включены в заключение или нет? И можно по результатам установить травмирующий предмет?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 13.08.2015 - 18:51
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Оксана П @ 13.08.2015 - 17:12)
А в разделе "данные лабораторных исследований" не отображены результаты.

Такое может быть.
СМЭ,вскрывающий труп,направляет материал,а следователь отдельным постановлением назначает мед.-крим.экспертизу.

Цитата(Оксана П @ 13.08.2015 - 17:12)
можно по результатам установить травмирующий предмет?

По разному бывает,когда можно,а когда и нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Оксана П
сообщение 15.08.2015 - 08:13
Сообщение #3


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 26.12.2014
Пользователь №: 41 024


После исследования трупа, эксперты поставили давность наступления смерти 2 -3 дня. У обвиняемого тоже обнаружены повреждения, давность их установлена экспертом 3 - 6 дней. Экспертиза обоих проводилась в один день. Мог обвиняемый их получить в момент причинения смерти?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 15.08.2015 - 08:49
Сообщение #4


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Надо изучать экспертизы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Оксана П
сообщение 15.09.2015 - 11:23
Сообщение #5


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 26.12.2014
Пользователь №: 41 024


Цитата(Медик @ 15.08.2015 - 08:49)
Надо изучать экспертизы.



Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Оксана П
сообщение 15.09.2015 - 11:32
Сообщение #6


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 26.12.2014
Пользователь №: 41 024


В протоколе осмотра места происшествия из описания трупа следует: "Шея соразмерна туловищу ,без патологической подвижности", а из заключения судмедэкспертизы следует, что шея соразмерна туловищу, подмята, с патологической подвижностью костей и органов средней трети шеи.
Также, на фотографии трупа при осмотре места происшествия, кровоподтек на шее находится на передней поверхности шеи справа, имеет форму прямоугольника и раположнен вертикально.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 15.09.2015 - 12:28
Сообщение #7


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Пустая трата времени.
Я Вам писал выше,что необходимо для продолжения консультации.
Пока тему закрыл.
Когда у Вас будут экспертизы,обратитесь к любому модератору и тему откроют.
Р.S.Фотография нечёткая.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 3.08.2025 - 06:55