Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Перелом пяточной кости без смещения, степень вреда здоровью |
MatIgoVas |
29.08.2015 - 22:24
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 29.08.2015 Пользователь №: 42 426 |
Человек попадает в ДТП, в результате удара подает с мотоцикла, в травме ставят перелом пяточной кости без смещения и раны кожных покровов, проходит лечение, ходит на перевязки 21 день и прекращает лечение, гипс не накладывался
Какой степени должна быть установлена тяжесть вреда здоровью и на основании какого документа? В Постановлении Правительства про перелом пятки ни слова, а до 21 дня включительно это легкий вред |
Медик |
29.08.2015 - 23:58
Сообщение
#2 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Скорее всего,вред здоровью средней тяжести.
Показали бы рентгенограмму. Приказ МЗ РФ №194н от 24.04.2008г. |
Медик |
30.08.2015 - 00:09
Сообщение
#3 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
Радомир |
30.08.2015 - 21:01
Сообщение
#4 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата В Постановлении Правительства про перелом пятки ни слова Конечно. Если бы про любое (мыслимое и немыслимое) повреждение каждого места в организме или всевозможных сочетаний каждых органов и частей тела был бы специальный пункт нормативно-правого акта, то получился бы не имеющий конца многотомный сборник. Бессмысленный и непригодный к практическому применению. Цитата перелом пяточной кости без смещения Нам не представлены медицинская карта и рентгенограммы, поэтому невозможно лично убедиться,что этот перелом реально существовал. Пока поверим Вам на слово. (А уж дальше экспертиза во всем разберется). Если перелом пяточной кости фактически есть, то, в абсолютнейшем большинстве случаев он расценивается как вред здоровью средней тяжести. Потому как кость не срастается быстрее трех недель, кроме того, быстрее трех недель не наступает полное функциональное восстановление поврежденной конечности (не сможет человек нормально наступать на эту ногу и т.д.). В любом букваре по травматологии об этом почитать можно. Фактическая продолжительность лечения, в таком случае, не важна: травма объективно влечет расстройство здоровья сроком более 21 дня, а уж почему человек прекратил лечение - не наше дело, т.к. "длительность расстройства здоровья" и срок больничного - не одно и тоже. Другие возможные варианты: либо перелома вовсе не было (померещился кому-то из врачей на снимке низкого качества и т.п.) или же перелом был какой-то совсем малюсенький, в малофункциональной зоне кости и т.п., в таком случае можно себе представить нормализацию в пределах 21 дня. Цитата Какой степени должна быть установлена тяжесть вреда здоровью и на основании какого документа? Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н. (В Интернете есть полный текст этого документа). Дождитесь завершения экспертизы. Там будут исследованы все медицинские материалы и, надо полагать, будет дана адекватная оценка степени тяжести вреда здоровью. После ознакомления с заключением эксперта , при необходимости, Вы можете обратиться к любому модератору с просьбой вновь открыть ЭТУ Вашу тему, выложить ПОЛНЫЙ текст заключения эксперта (с соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков) и спросить про то, что окажется непонятным. Тема закрыта. |
Сейчас: 30.04.2024 - 00:03 |