[Пастух]

Поэтому я и предлагаю, перенаправить эту проблему в отдел комиссионых экспертиз, с привлечением клиницистов и рентгенологов.

Ув. ЗЕЛ, а как обоснуете "перенаправление"?

[ЗЕЛ]

Ув. Пастух.
Я не знаю всех предпосылок, почему вообще у топикстартера возникла такая проблема с этим пневматораксом.
Поставив себя в воображаемые уже лично мной условия, типа раз такая проблема есть, то наверное у них в отделении, как минимум нет СВОЕГО штатного консультанта-рентгенолога.. от сюда и стал уже предлагать свои советы .
У нас такой рядовой случай вообще бы прошел не замеченным...
Штатный рентгенолог вставил бы диск с КТ в компьютер или взял пленку в руку с этим сомнительным случаем, в другую руку шариковую ручку.. сделал бы письменное заключение из двух строк грубо примерно "Да, есть", либо "Нет, нету" .
Эксперту осталось только сделать заключение.. И все. Точка.

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 19.09.2015 - 08:14

[Пастух]

Штатный рентгенолог вставил бы диск с КТ в компьютер или взял пленку в руку с этим сомнительным случаем, в другую руку шариковую ручку.. сделал бы письменное заключение из двух строк грубо примерно "Да, есть", либо "Нет, нету" .
Эксперту осталось только сделать заключение.. И все. Точка.

Ув. ЗЕЛ, на самом то деле с пневмотораксом проблема, но вы её уже обсудили.
Органу назначившему смэ нужен вред.
А тут, либо есть пневмоторакс, либо его нет. Есть - тяжкий, нет - ...
Это как "немножко беременная"

[Джек]

Есть - тяжкий,нет - ...

средний...сломаные три ребра -то никуда не делиь