[доктор морфолог]

Нет, нет, ни в коем случае! Только живые, никаких танатогенезов! История болезни и кт сканы- все оттуда

Тогда патогнез диктует, а на вскрытии всеравно окоченение мышц , что от обычного гораздо позже расслабляется.

[Джек]

Поэтому и ломаю голову над механизмом, если бы ни САК, ушиб правой теменной и субдуралку оценила бы вместе, остальные отдельно как не причинившие вр

не понял О_О Т.е. Вы абсолютно уверены, что субдуралка образовалась именно от удара в теменную область справа, а не от удара, к примеру, после которого остался кровоподтек под глазом или от другого удара по голове, и все те удары можно исключить из комплекса ЧМТ?На чем базируется сия уверенность- не расскажете?

[доктор морфолог]

не понял О_О Т.е. Вы абсолютно уверены, что субдуралка образовалась именно от удара в теменную область справа, а не от удара, к примеру, после которого остался кровоподтек под глазом или от другого удара по голове, и все те удары можно исключить из комплекса ЧМТ?На чем базируется сия уверенность- не расскажете?

М.б. у ТС намек САК при ЦВЗ как первичную, а все остальные признаки не в счет?

[alka]

Да нет конечно, не уверена. Просто рассматриваю как наиболее вероятное. Есть конечно предложение смешать все в кучу, объединить в чмт и оценить в совокупности, но тогда наверное придется описку делать на ссылку в ситуационку (опять и снова ).
Посоветуйте, как правильнее???

[БДЗ]

Да нет конечно, не уверена. Просто рассматриваю как наиболее вероятное. Есть конечно предложение смешать все в кучу, объединить в чмт и оценить в совокупности, но тогда наверное придется описку делать на ссылку в ситуационку (опять и снова ).
Посоветуйте, как правильнее???

А обстоятельства есть какие нибудь? Что потерпевший говорит, что подозреваемый, свидетели?

[доктор морфолог]

Да нет конечно, не уверена. Просто рассматриваю как наиболее вероятное. Есть конечно предложение смешать все в кучу, объединить в чмт и оценить в совокупности, но тогда наверное придется описку делать на ссылку в ситуационку (опять и снова ).
Посоветуйте, как правильнее???

Тогда нет смысла буксовать, можете написать как ув.ЗЕЛ во 2сообщении ответил.

[Джек]

Есть конечно предложение смешать все в кучу, объединить в чмт и оценить в совокупности, но тогда наверное придется описку делать на ссылку в ситуационку

я бы так и сделал...и при чем здесь вдруг ситуационка- не понял? О_О

[alka]

По обстоятельствам били несколько человек

[alka]

А по поводу разделить повреждения или дать в совокупности вопрос двух лагерей, которые в моей голове породили сомнения, точнее уже хаос

[БДЗ]

А по поводу разделить повреждения или дать в совокупности вопрос двух лагерей, которые в моей голове породили сомнения, точнее уже хаос

Тогда все в совокупности. Вам же проще будет. Тем более категорично не скажешь что сдк возникло от удара в правую теменную область, и, следовательно не исключен вариант , что на формирование окончательного об,ема повреждений повлияли все удары нанесённые в голову, когда последующий удар утяжелял действие предыдущего

[alka]

спасибо большое. так и сделаю

[Джек]

гляньте поиском, здесь в свое время немножко копий поломали по сему поводу...вроде все тогда согласились, что при СДГ все травматические воздействия на голову надо в общую ЧМТ сводить, так как -совершенно верно-

не исключен вариант , что на формирование окончательного об,ема повреждений повлияли все удары нанесённые в голову, когда последующий удар утяжелял действие предыдущего