[доктор морфолог]

Ответ дан, только на вопрос ТС по 41 сообщению.

[Deni]

Что это означает?

Заключение и гистология на первой странице темы.

Увидел. Восходящий отек спинного мозга без выраженного отека головного мозга - вызывает сомнения

[Магдалена]

Увидел. Восходящий отек спинного мозга без выраженного отека головного мозга - вызывает сомнения

Deni, спасибо. Не могли бы Вы пояснить, что Вы имеете ввиду, в чем сомнение?

[Магдалена]

Добрый день, уважаемые эксперты.

Из другого региона пришли вот такие выводы. Фото мне не разрешили сделать, переписала.:

"При судебно-гистологическом исследовании обнаружено: циркуляторные нарушения в органах с преобладанием полнокровия сосудов, с повышением проницаемости сосудистой стенки, наличием диапедезных кровоизлияний в большинстве органов, крупноочаговыми инфарктоподобными кровоизлияниями в легких со слабовыраженными реактивными изменениями. Слабовыраженные кровоизлияния в препарате эпидуральной клетчатки спинного мозга, под мягкими мозговыми оболочками и в веществе головного и спинного мозга, мозжечка. Отек головного мозга. Периваскулярные кровоизлияния и отек наиболее выражены в препарате подкорковой области головного мозга. Шунтированное кровообращение в почке. Гиперемия сетчатой зоны коры надпочечника. Белковая дистрофия печени и почки. Умеренная дистрофия миокарда. Возрастная инволюция вилочковой железы"

Подскажите, пожалуйста, что это значит. Есть ли какие-нибудь заболевания?
Полный текст еще неизвестно когда будет, но там не задавался вопрос о причинах смерти, а только о наличии наркотических веществ, в т.ч. синтетических.

[Магдалена]

У меня еще один вопрос, уважаемые эксперты.
Делаются ли при исследования причин смерти какие-нибудь анализы крови, мочи, кроме как на наркотики и алкоголь (типа расширенного общего анализа, биохимического, на гормоны и т.п.)?
Если да, то может ли следователь их получить?

[Медик]

Вышеперечисленные изменения в органах (при отсутствии заболеваний и повреждений) характерны для интоксикаций (отравления)

Это ответ на Ваш вопрос,находящийся ниже.

Подскажите, пожалуйста, что это значит

Сообщение отредактировал Медик - 16.02.2016 - 19:59

[Anton]

Ничего существенно нового и специфического. Признаки острой смерти.

Делаются ли при исследования причин смерти какие-нибудь анализы крови, мочи, кроме как на наркотики и алкоголь (типа расширенного общего анализа, биохимического, на гормоны и т.п.)?

Делаются, если эксперт заподозрил отравление на вскрытии и взял необходимый материал (не только кровь и мочу, но и органы).

[Магдалена]

Спасибо большое, уважаемые эксперты.

А по поводу синяка в области шеи (фото в 41 сообщении) что-нибудь можете сказать?

И чтобы доказать телесные обязательна ли эксгумация? Последний вопрос особенно остро стоит.

Ничего существенно нового и специфического. Признаки острой смерти.

Делаются, если эксперт заподозрил отравление на вскрытии и взял необходимый материал (не только кровь и мочу, но и органы).

Спасибо большое.
Диагноз - отравление, получается, что должны были сделать. Как они точно называются, скажите, пожалуйста? Я буду просить у следователя, чтобы он их запросил в Бюро СМЭ.

Ничего существенно нового и специфического. Признаки острой смерти.

Делаются, если эксперт заподозрил отравление на вскрытии и взял необходимый материал (не только кровь и мочу, но и органы).

Спасибо большое.
Диагноз - отравление, получается, что должны были сделать. Как они точно называются, скажите, пожалуйста? Я буду просить у следователя, чтобы он их запросил в Бюро СМЭ.

Ничего существенно нового и специфического. Признаки острой смерти.

Делаются, если эксперт заподозрил отравление на вскрытии и взял необходимый материал (не только кровь и мочу, но и органы).

Спасибо большое.
Диагноз - отравление, получается, что должны были сделать. Как они точно называются, скажите, пожалуйста? Я буду просить у следователя, чтобы он их запросил в Бюро СМЭ.

[Медик]

чтобы доказать телесные обязательна ли эксгумация?

Нет. Повреждения описаны в Заключении эксперта.

[Anton]

Изъяты часть легкого, почка, кровь, моча. Исследовались эти объекты на алкоголь и наркотики. Нужен максимально развернутый общехимический анализ.

[Deni]

Отрицательный результат судебно-химического исследования вовсе не исключает наступления смерти от отравления. Просто далеко не все токсиканты в наших лабораториях определяются

[Магдалена]

Нет. Повреждения описаны в Заключении эксперта.

Синяка на шее в описании повреждений нет, в том то и дело((( А на фото он есть и следователь его описывает, в описании места происшествия: на задней поверхности шеи справа имеется багрово-синюшный кровоподтек с нечеткими границами неопределенной формы

[Магдалена]

Anton, спасибо большое.

Deni, спасибо. Я тоже не исключаю отравления. Вопрос - чем? Не вчерашними же макаронами. Могут ли в быту быть какие-либо яды, которые приводят к моментальной смерти (ни на что не жаловался, собирался на футбол, за 1,5 часа до смерти был в полном здравии точно)? Я думаю, что нет. Но может я ошибаюсь?
Отравление в целью убийства? Мотивов не вижу. Зацепится не за что. И теперь, если раньше следствие считало, что это отравление ("спайсами", "солями", конечно), то теперь они резко согласились, что причина смерти не установлена, наверное, чтобы уголовное не открывать.

[Медик]

Синяка на шее в описании повреждений нет

Это что-то меняет ?

[Магдалена]

Это что-то меняет ?

Я не знаю, меняет или нет. Наверное, синяк говорит о том, что был какой-либо удар в область шеи. Это же могло привести к смерти? А в заключении говорится, что все телесные повреждения легкой степени. При комиссионной они пишут тоже, что в области шеи ничего нет. Сейчас будут назначать повторную, в другом регионе. Но смысл в ней есть, они же не видят труп? По фото они же тоже не смогут определить, насколько сильным был удар?