![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
СОТРУДНИКИ МОРГА СМЭ, ОБЯЗАННОСТИ ПЕРСОНАЛА |
![]() |
| barmen |
22.10.2015 - 07:35
Сообщение
#31 |
|
|
Приказ МЗ СССР от 04.10.1980 г. № 1030:
"...В целях упорядочения ведения и использования первичной медицинской документации в учреждениях здравоохранения, приведения медицинской документации к единой системе стандартов бланков, обеспечения полноты и достоверности информации, отражающей деятельность учреждений здравоохранения..." ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30 ноября 2009 г. N 14-6/242888 "...В связи с тем, что после отмены приказа Минздрава СССР от 4 октября 1980 г. N 1030 "Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения" не было издано нового альбома образцов учетных форм, учреждения здравоохранения по рекомендации Минздрава России использовали в своей работе для учета деятельности бланки, утвержденные вышеуказанным приказом. Одновременно информируем, что в настоящее время Минздравсоцразвития России проводится работа по подготовке нового "Альбома форм учетной медицинской документации..." |
![]() |
![]() |
| Югросс |
22.10.2015 - 13:58
Сообщение
#32 |
|
|
Но приказ то № 1030 это Приказ МЗ СССР, которого вот уже больше 20 лет как нет......
И после письма МЗ и СР прошло вот уже почти 6 лет....... Вы всё так же до сих пор пишите в титульном листе статьи УК СССР? |
![]() |
![]() |
| barmen |
22.10.2015 - 19:50
Сообщение
#33 |
|
|
Но приказ то № 1030 это Приказ МЗ СССР, которого вот уже больше 20 лет как нет...... Вспомните ещё и про приказ МЗ СССР от 21.07.1978 г. № 694 "Об утверждении инструкции о производстве судебно-медицинской экспертизы, положения о бюро судебно-медицинской экспертизы и других нормативных актов по судебно-медицинской экспертизе". А что делать, если республиканский центр не подаёт в МЗ РФ проекты приказов? Не бедет же мадам Скворцова сама их писать. Приходится пользоваться старыми (проверенными временем). |
![]() |
![]() |
| sbz |
22.10.2015 - 20:13
Сообщение
#34 |
|
|
Вспомните ещё и про приказ МЗ СССР от 21.07.1978 г. № 694 "Об утверждении инструкции о производстве судебно-медицинской экспертизы, положения о бюро судебно-медицинской экспертизы и других нормативных актов по судебно-медицинской экспертизе". А что делать, если республиканский центр не подаёт в МЗ РФ проекты приказов? Не бедет же мадам Скворцова сама их писать. Приходится пользоваться старыми (проверенными временем). Так и пользуемся, Спасибо Только нападки при этом от всяких всезнающих "бывших" государственных, набивающих свой карман..., испытываем некие неудобства. НачинаютЪ с У/ф с ув. |
![]() |
![]() |
| Югросс |
23.10.2015 - 09:11
Сообщение
#35 |
|
|
Пользоваться надо действующими регламентирующими документами.
Для начала - УПК РФ (являющимся главенствующим над ведомственным приказом), ст. 204 ; ФЗ-73, ст. 25- в которых определено - что и в каком порядке должно быть указано в нашем документе. |
![]() |
![]() |
| barmen |
23.10.2015 - 09:48
Сообщение
#36 |
|
|
К сожалению, ни УПК, ни 73-ФЗ не могут дать инструкцию по проведению экспертизы. Это удел ведомственных приказов - что изымать, кому что делать при производстве экспертизы.
Где написано, что Приказы изданные в "советское" время уже не действительные? Посмотрите "Консультант+", все вышеуказанные приказы имеют пометку "действующие". |
![]() |
![]() |
| Пастух |
23.10.2015 - 11:51
Сообщение
#37 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Югросс |
23.10.2015 - 14:09
Сообщение
#38 |
|
|
К сожалению, ни УПК, ни 73-ФЗ не могут дать инструкцию по проведению экспертизы. Это удел ведомственных приказов - что изымать, кому что делать при производстве экспертизы. Где написано, что Приказы изданные в "советское" время уже не действительные? Посмотрите "Консультант+", все вышеуказанные приказы имеют пометку "действующие". 1) Перечисленные мною нормативные документы (УК и ФЗ) дают форму написания документа. И не являются инструкцией по порядку "что изымать, кому что делать при производстве экспертизы". 2) Вы сами указали на отмену приказа №1030 в письме МЗ и СР |
![]() |
![]() |
| sbz |
23.10.2015 - 18:14
Сообщение
#39 |
|
|
1) Перечисленные мною нормативные документы (УК и ФЗ) дают форму написания документа. И не являются инструкцией по порядку "что изымать, кому что делать при производстве экспертизы". 2) Вы сами указали на отмену приказа №1030 в письме МЗ и СР ВЫ зарплату (зайдем с другой стороны) получаете? =Я ТОЛЬКО НЕ О РИТУАЛЕ= ВЫ сами не присваивали полномочия Центра? Демократический Централизм ПОМНИТСЯ с... Я - с 1960 года с ув. |
![]() |
![]() |
| Югросс |
24.10.2015 - 10:03
Сообщение
#40 |
|
|
А это имеет отношение к обсуждаемой теме? Если б я входил в состав авторов этих документов, то они бы (эти документы) могли выглядеть по-другому. Но они имеют сегодняшнее содержание, которое мы обязаны выполнять.
|
![]() |
![]() |
| d-zews83 |
7.11.2015 - 11:57
Сообщение
#41 |
|
|
Будь человеком и тебя полюбят. я с вами полностью согласен чтоб БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ. не обязательно любить. тогда все проблемы будут мелочью и ни кто не будет искать свои обязанности. санитар низшее звено но главное уважение к человеку( и пусть у санитара нету вышки). вышка не дает право унижать человека |
![]() |
![]() |
| barmen |
7.11.2015 - 20:20
Сообщение
#42 |
|
|
... вышка не дает право унижать человека Похоже проблема не в должностных инструкциях, а в глубоком межличностном конфликте санитара с экспертом (экспертами). Обратитесь к заведующему отделением, заместителю начальника по экспертной работе, наконец, к самому начальнику бюро - это не дело, когда работе мешают внутренние "разборки". |
![]() |
![]() |
| sbz |
7.11.2015 - 20:47
Сообщение
#43 |
|
|
Похоже проблема не в должностных инструкциях, а в глубоком межличностном конфликте санитара с экспертом (экспертами). Обратитесь к заведующему отделением, заместителю начальника по экспертной работе, наконец, к самому начальнику бюро - это не дело, когда работе мешают внутренние "разборки". читаем Карнеги, а то в бюро для нас - лица, получающие ЗП. А вспомните мелкие ОЧЕРЕДИ за ЗП, - разговоры, ...........да, ладно о человеколюбии |
![]() |
![]() |
| d-zews83 |
10.11.2015 - 17:17
Сообщение
#44 |
|
|
Похоже проблема не в должностных инструкциях, а в глубоком межличностном конфликте санитара с экспертом (экспертами). Обратитесь к заведующему отделением, заместителю начальника по экспертной работе, наконец, к самому начальнику бюро - это не дело, когда работе мешают внутренние "разборки". ВСЕ РАЗБОРЫ ИДУТ ИЗ ЗА ТОГО ,ЧТО С БЮРО СНЯЛИ ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ. РАНЬШЕ ОПЛАТА ПРОИЗВОДИЛАСЬ ЧЕРЕЗ КАССУ БЮРО, А ТЕПЕРЬ ЧЕРЕЗ РИТУАЛЬНОЕ АГЕНСТВО. ЛАБОРАНТЫ И ЭКСПЕРТЫ ОТ ЭТОГО НИ ЧЕГО НЕ ИМЕЮТ( ТОК ЗП ОТ БЮРО) ТОЛЬКО САНИТАРЫ ( ИЗ ЗА ЭТОГО ПОШЛА ДЕЛЕЖКА В РАБОТЕ). РАНЬШЕ РАБОТАЛИ И ПРОБЛЕМ НЕ ЗНАЛИ, А ПОСЛЕ ОТМЕНЫ ПЛАТНЫХ ЛЮДЕЙ КАК ПОМЕНЯЛИ( СЛОВНО САНИТАРЫ В ЭТОМ ВИНОВАТЫ) |
![]() |
![]() |
| ЗЕЛ |
10.11.2015 - 18:04
Сообщение
#45 |
|
|
А что тут удивительного.. когда люди получали что-то от платных услуг, они готовы были мирится с тем, что санитары к примеру уходят из секционного зала на выдачу.. или еще что там самим вместо санитаров сделать.
Другое дело, когда им от этой позиции ничего не светит.. какой смысл суетиться, если все ништяки от платных услуг получат только санитары? Вот сразу к санитарам требования и возросли)) |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 8.11.2025 - 16:14 |