Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V < 1 2  
>

Сомнительное заключение, Днк на отцовство

>
lulu85
сообщение 16.10.2015 - 19:48
Сообщение #16


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 42 713


Цитата(genosys @ 16.10.2015 - 19:43)
Если я правильно угадал, нужно просто LR на 2 умножать. Потому как, если дуо, то вероятность совпадения аллелей рассчитывается для одного сравнения (ребенок - отец); если трио, то для двух (ребенок - мать и ребенок - отец).
Только учтите, что частоты аллелей могут для разных популяций различаться, соот-но в Вашем случае могли использоваться значения, характерные для Вашего региона (популяции), отличающиеся от приведенных в каком-нибудь калькуляторе онлайн.

Ув. genosys так я вроде как так и считаю LR = 1 / 2p 16 = 1 / (2 х 0,229) = 2,1834
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
genosys
сообщение 16.10.2015 - 20:02
Сообщение #17


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 2.08.2011
Пользователь №: 28 146


Цитата(lulu85 @ 16.10.2015 - 18:48)
Ув. genosys так я вроде как так и считаю LR = 1 / 2p 16 = 1 / (2 х 0,229) = 2,1834

2,18/2=1.09, что и стоит в заключении.

Вы считаете для случая сравнения ребенка и с отцом и с матерью. Анализ Вам сделали только для отца (это нормально и допустимо). Если Вы хотите, чтобы значения LR в заключении совпали с рассчитанными Вами, умножьте их вдвое.
Проверьте для примера на D10S1248, в заключении стоит p=2.69, по вашей формуле получается 5.376344086, т.е. ровно вдвое больше.

Сообщение отредактировал genosys - 16.10.2015 - 20:10
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
lulu85
сообщение 16.10.2015 - 20:28
Сообщение #18


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 42 713


Цитата(genosys @ 16.10.2015 - 21:02)
2,18/2=1.09, что и стоит в заключении.

Вы считаете для случая сравнения ребенка и с отцом и с матерью. Анализ Вам сделали только для отца (это нормально и допустимо). Если Вы хотите, чтобы значения LR в заключении совпали с рассчитанными Вами, умножьте их вдвое.
Проверьте для примера на D10S1248, в заключении стоит p=2.69, по вашей формуле получается 5.376344086, т.е. ровно вдвое больше.

Ооооо спасибочки, но почему тогда некоторые локусы а именно D12S391, D22S1045, D2S441, D7S820, D13S317, FGA, D18S51, D16S539, CSFIPO, D5S818 У МЕНЯ СОВПАЛИ ИМЕННО ПО ЭТОЙ ФОРМУЛЕ КАК Я РАНЕЕ СЧИТАЛА??? или так можно как хочешь так и рассчитываешь разные локусы на свой вкус???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
genosys
сообщение 16.10.2015 - 20:45
Сообщение #19


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 2.08.2011
Пользователь №: 28 146


Цитата(lulu85 @ 16.10.2015 - 19:28)
Ооооо спасибочки, но почему тогда некоторые локусы а именно D12S391, D22S1045, D2S441, D7S820, D13S317, FGA, D18S51, D16S539, CSFIPO, D5S818 У МЕНЯ СОВПАЛИ ИМЕННО ПО ЭТОЙ ФОРМУЛЕ КАК Я РАНЕЕ СЧИТАЛА??? или так можно как хочешь так и рассчитываешь разные локусы на свой вкус???

Чесс. слово, я локус для проверки наугад выбрал smile.gif Сдаюсь.
В Вашем случае действительно все-равно, на конечный вывод не влияет.

Сообщение отредактировал genosys - 16.10.2015 - 20:46
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
lulu85
сообщение 16.10.2015 - 21:05
Сообщение #20


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 42 713


Цитата(genosys @ 16.10.2015 - 21:45)
Чесс. слово, я локус для проверки наугад выбрал smile.gif Сдаюсь.
В Вашем случае действительно все-равно, на конечный вывод не влияет.

Я так поняла что там просто три совпаших аллель т.е. у отца 20/20 у ребенка 20/16 вот и считают как для трио.
Спасибо за помощь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
lulu85
сообщение 17.10.2015 - 14:56
Сообщение #21


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 16.10.2015
Пользователь №: 42 713


Ув. знатоки подскажите пожалуйста с данным вопросам
при процедуре взятия щечного эпителия сколько должно присутствовать медицинских работников? и к экспертам частной фирмы законы такие же как и к государственным СМЭ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Venerdi
сообщение 17.10.2015 - 16:37
Сообщение #22


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 12.04.2015
Пользователь №: 41 775


Цитата(lulu85 @ 17.10.2015 - 14:56)
Ув. знатоки подскажите пожалуйста с данным вопросам
при процедуре взятия щечного эпителия сколько должно присутствовать медицинских работников? и к экспертам частной фирмы законы такие же как и к государственным СМЭ?

Уважаемая Лулу ! Результаты представленной Вами экспертизы не вызывают сомнений. Исследовались образцы предполагаемого отца и ребенка, что допустимо. Для расчета вероятности отцовства берутся частоты встречаемости выявленных аллелей , но формулы для конкретных локусов могут отличаться в зависимости от того гомо- или гетерозиготен ребенок по этому локусу .
Что касается процедуры забора биологических образцов, то в гос. учреждении при заборе должны присутствовать 3 мед.работника, составляется акт забора биологических образцов, при необходимости производится фотографирование. В коммерческих лабораториях свои правила. Удачи!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Farroukh
сообщение 17.10.2015 - 22:00
Сообщение #23


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 12.10.2015
Пользователь №: 42 689


Уважаемая Лулу, как Вы уже убедились, результат верен. Если даже теперь терзают сомнения, то протестируйте в другой лаборатории ребёнка и того человека, на которого девочка фенотипически похожа. Уверен, результат будёт отрицательным.

При подаче заявления на доптестирование укажите этот момент. Иначе выглядит как паранойя.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 18.10.2015 - 05:12
Сообщение #24


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(lulu85 @ 16.10.2015 - 12:48)
Хочется правды. Просто есть предполагаемый мужчина на которого ребенок похож очень сильно, и муж ребенок на которого вообще не похож вот и думаю, что не могло же быть что внешность досталпсь от одного а днк от другого.

А предполагаемый то знает об этом? biggrin.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
genosys
сообщение 18.10.2015 - 15:18
Сообщение #25


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 2.08.2011
Пользователь №: 28 146


Цитата(Пастух @ 18.10.2015 - 04:12)
А предполагаемый то знает об этом? biggrin.gif

Вот как докажут телегонию, всех генетиков по судам затаскают smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 18.10.2015 - 15:27
Сообщение #26


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


По теме сказано достаточно. Вопросы ТС исчерпаны.
Флуду - стоп!
Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 2.07.2025 - 22:55