![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Водород как газ-носитель для Гх-МС |
![]() |
| billy |
22.10.2015 - 20:25
Сообщение
#1 |
|
|
Уважаемые форумчане!
Вчера только узнал, что для ГХ-МС может использоваться газ-носитель водород. Получается, он более дешёвый в баллонах, и вообще, есть возможность получать его генератором, что практически делает систему автономной. Пользуется ли кто-нибудь такой находкой? Сильное ли влияние на чувствительность МС? Есть ли люди с Agilent 5973/6850? Спасибо! |
![]() |
![]() |
| alexlp |
22.10.2015 - 20:34
Сообщение
#2 |
|
|
Уважаемые форумчане! Вчера только узнал, что для ГХ-МС может использоваться газ-носитель водород. Получается, он более дешёвый в баллонах, и вообще, есть возможность получать его генератором, что практически делает систему автономной. Пользуется ли кто-нибудь такой находкой? Сильное ли влияние на чувствительность МС? Есть ли люди с Agilent 5973/6850? Спасибо! Действительно, такая возможность есть. И есть позитивный опыт использования генератора водорода большой производительности в качестве источника газа-носителя. В нашем случае это было вынужденной мерой, т.к. доставка гелия в наш труднодоступный район была сопряжена с большими трудностями. Надо признать, что у этого способа питания газового хроматографа есть существенные недостатки: 1. Пожаро-взрыво-опасность. Необходимо предпринимать дополнительные меры предосторожности, чтобы исключить накапливание водорода в термостате колонок. 2. Ограниченный ресурс электролизных ячеек. Служат максимум 3 года. Затем, как правило, приходится покупать новый генератор (относится к продукции химэлектроники). Как только появилась возможность приобретать гелий в баллонах по разумной цене на месте - использование водорода в качестве газа-носителя прекратили. Если Вы не имеете достаточного опыта в области газовой хроматографии - настоятельно не советую! |
![]() |
![]() |
| billy |
22.10.2015 - 21:13
Сообщение
#3 |
|
|
Надо признать, что у этого способа питания газового хроматографа есть существенные недостатки: 1. Пожаро-взрыво-опасность. Необходимо предпринимать дополнительные меры предосторожности, чтобы исключить накапливание водорода в термостате колонок. А какие меры? Приточно-вытяжная вентиляция? Или просто дополнительный обдув? С гелием в баллонах проблем нет, просто любопытно |
![]() |
![]() |
| RedPepper |
22.10.2015 - 21:50
Сообщение
#4 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Korvet |
23.10.2015 - 04:16
Сообщение
#5 |
|
|
очень хорошая статья, спасибо!
если использовать генератор водорода, то вообще нечего там заботится о безопасности, обычный генератор 6 литров в час, даже если там утечка будет 100% едва ли способен создать нужную концентрацию для взрыва. Вот с баллонами шутки плохи. ну помните что чистота газов для гх-мс должна быть высокая...баллоный едва ли такой будет. я как-то использовал водород из генератора, но почему-то был очень высокий шум. хотя и через фильтр. Плюсы- экономия по времен анализа...но не так чтобы за это биться. |
![]() |
![]() |
| Deminolog |
23.10.2015 - 09:40
Сообщение
#6 |
|
|
Только стоит помнить, что можно просесть по чувствительности, так что будьте осторожны. Ну и общие правила безопасности при работе с водородом соблюдайте...
Вот еще ссыль Вообще, в блоге рестека много разных прикольных и интересных статей |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 7.11.2025 - 17:22 |