Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

консультация, степень тяжести

>
верамакс
сообщение 1.11.2015 - 14:18
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 1.11.2015
Пользователь №: 42 816


Здравствуйте, помогите пожалуйста определиться со степенью тяжести причинения вреда здоровью,полученных при дтп,из выписки диагноз:сотрясение гол. мозга,ушибленная рана головы,закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости,последующий больничный почти полгода
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 1.11.2015 - 17:07
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Вред здоровью средней тяжести.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
верамакс
сообщение 1.11.2015 - 19:11
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 1.11.2015
Пользователь №: 42 816


Цитата(Медик @ 1.11.2015 - 17:07)
Вред здоровью средней тяжести.

Здравствуйте, а почему не тяжкий вред,ведь мыщелок это верхняя часть большеберцовой кости, и тем более перелом был с вдавливанием в большеберцовую кость,а также брали костную ткань, ставили имплант, и он не съёмный, и разве проект приказа о порядке определения степени тяжести уже вступил в силу?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 1.11.2015 - 21:26
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости

Вред здоровью средней тяжести. В соответствии с п.7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н.
Цитата
а почему не тяжкий вред...

Потому, что это повреждение не имеет признаков тяжкого вреда здоровью: оно не опасно для жизни, оно не сопровождалось угрожающим жизни состоянием, оно не влечет (и не повлекло) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее одной трети.
Цитата
мыщелок это верхняя часть большеберцовой кости

Абсолютно верно. Из-за этого - не тяжкий вред. Тяжкий - перелом диафиза большеберцовой кости. Мыщелок - часть её эпифиза.
Можете лично убедиться в этом, внимательно перечитав диспозиции действующего Приказа, при необходимости - освежив в памяти базовые знания анатомии человека (8 класс общеобразовательной школы). Эта информация посильна к освоению здравым умом и не нуждается в дополнительных разъяснениях.
Цитата
брали костную ткань, ставили имплант, и он не съёмный

Все это не имеет отношения к квалификации травмы как тяжкий вред здоровью. По закону.
Цитата
разве проект приказа о порядке определения степени тяжести уже вступил в силу?

Еще проект. Если бы вступил в силу - был бы уже приказ, а не проект. По проекту - аналогично: средний вред.
Ответ на вопрос дан.
Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 5.08.2025 - 15:55