Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Тупая травма грудной клетки

>
KseniaPan
сообщение 8.11.2015 - 18:36
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 8.11.2015
Пользователь №: 42 868


Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста.

В заключении эксперта травма "Тупая травма грудной клетки: эмфизема средостения и эмфизема мягких тканей надключечных областей (следствие повреждения легочных тканей)" квалифицирована как тяжкий вред здоровью.

Если это действительно так, то на основании каких документов сделано заключение (где можно найти перечень повреждений относящихся к тяжкому вреду и чтобы там была указана именно наша травма), если ее нет в перечне, то каким образом делается заключение?

Если я правильно понимаю, тяжкий вред здоровью исходя из "Правил определения степени тяжести преступлений" должен принести потерпевшему проблемы со здоровьем, утрату трудоспособности.
Но в нашем случае произошла драка, во время которой потерпевший получил травмы, его отвезли в больницу, сделали обследования, на следующий день он покинул больницу, через 10 дней вернулся к работе (это есть в его показаниях).

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 8.11.2015 - 20:32
Сообщение #2


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Для консультации конкретного случая Вам следует выложить здесь полный текст заключения эксперта. Все страницы. С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков.
Цитата
на основании каких документов сделано заключение (где можно найти перечень повреждений относящихся к тяжкому вреду и чтобы там была указана именно наша травма)

Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н. Могу предположить, что Вашему случаю соответствует п.6.1.10 этого документа (в связи с разрывом легкого). Впрочем, не видя заключения эксперта об этом можно только гадать, а здесь это не принято.
Цитата
исходя из "Правил определения степени тяжести преступлений"

Такой документ нам неизвестен. Уточните его наименование и реквизиты.
Цитата
тяжкий вред здоровью ... должен принести потерпевшему проблемы со здоровьем, утрату трудоспособности.

В случаях, перечисленных в п.6.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. №194н, повреждение, само по себе, считается опасным для жизни, поэтому и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Вся остальное, в том числе, какие-то иные "проблемы со здоровьем", утрата трудоспособности, фактический срок лечения и т.д. - неактуальны. Достаточно только факта наличия опасного для жизни повреждения.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 10.11.2015 - 19:15
Сообщение #3


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Решите выложить текст Заключения эксперта - обратитесь к любому модератору с просьбой вновь открыть эту Вашу тему. Новую создавать не следует!
Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 3.05.2024 - 00:36